就在刚刚 以色列和美国传来消息！ 2025年10月25日，美军派遣无人机在加沙上空侦察哈马斯和以色列，目的在于监视两方是否遵守停火协议。 自停火协议生效以来，以色列与哈马斯互指对方率先破坏协议。以军于10月19日对拉法地区发动空袭，造成至少45人死亡，引发国际谴责。哈马斯则回应称，以军自10月17日起已违约47次，导致38死、143伤，双方各执一词，局势剑拔弩张。 美军虽派出无人机监控，但并未建立独立的监督机制，仅限于情报收集。更关键的是，美国在立场上的偏袒已非秘密。副总统万斯10月24日访以期间，对以色列封锁拉法口岸、限制人道援助等行为避而不谈，反而宣称“援助正持续进入加沙”，与实地情况严重不符。联合国数据显示，当前进入加沙的物资不足需求的三分之一，多地已出现严重饥荒。 不少网友对此表示愤慨。有网友指出：“美国一边说促和，一边给以色列撑腰，这哪是调解，分明是助战。” 还有评论调侃：“无人机拍得再清楚，也拍不出真相，因为镜头后面站着立场。” 事实上，这场停火从一开始就缺乏根基。它绕开了所有核心议题：加沙的治理权、边境开放、被扣押人员命运、以及巴勒斯坦的未来政治地位。没有这些，停火不过是战争的间歇。埃及战略分析人士指出：“协议只解决了‘怎么停’，却没回答‘为什么打’，这样的和平注定短暂。” 更令人担忧的是，美以在“履约”标准上与哈马斯存在根本分歧。以色列坚持“全面解除武装”为前提，而哈马斯视其为生存底线。美国不仅未推动调和，反而不断强化与以色列的军事协作，进一步削弱了其作为第三方调解者的可信度。 与此同时，双方不断发布彼此“违约”的数据，已演变为舆论战的一部分。每一次伤亡通报，都成为情绪动员的工具，而非推动对话的契机。在这种环境下，信任难以重建，和平进程举步维艰。 一位长期关注中东的网友留言：“我们总在等一个‘突破性进展’，可现实是，加沙的孩子们在废墟中上学，在断水中洗脸，在恐惧中入睡。所谓的国际社会，除了开会和声明，还能做什么？” 若不正视根本矛盾，不建立真正中立的监督机制，任何停火都只是暂时的喘息。无人机可以记录伤亡，却无法阻止下一次空袭。真正的和平，不在于天上飞了什么，而在于地上做了什么。 你怎么看？这场停火，是希望的开始，还是下一场冲突的前奏？欢迎留言讨论。
