“这钱也太好挣了吧！”江西抚州，男子为娶妻向女方支付60多万元彩礼等费用，可两人仅同居了4天，女方就明确表示不想结婚。 男子无奈，便和女方商议退婚，女方却只想退一半彩礼，男子当然不愿，一纸诉状将对方告上了法院，法院判了！ （信源：纵览新闻） 这起案件背后的原因和过程令人唏嘘。 故事从今年2月开始，吴先生在家人的安排下通过媒人的介绍认识了周某。 两人经过一个月的相处后，觉得彼此还不错，于是决定订婚。 3月5日，婚约正式确立，双方举办了隆重的订婚仪式，这一天成了吴先生付出巨额彩礼的开端。 总计38.8万元的彩礼，还有6万元作为见面礼，4万元的大打送礼，4.2万元给女方亲属的礼金，以及价值超过7万元的金条和戒指，全部交付给了女方。 短短一个月时间里，吴先生为这段婚姻付出了60多万元的各类费用。 故事的发展却出人意料。 吴先生在订婚后前往外地打工，周某在4月25日来到他居住的地方探望，两人仅仅同居了4天。 随后，周某返回江西，并明确表示对婚约心生退意。 此后，两人再也没有共同生活过。 吴先生试图与女方协商退还彩礼，但双方在金额上分歧严重。 周某坚持只退还一半，而吴先生则要求返还全部费用。 无奈之下，吴先生只能通过法律途径解决争端。 法院在审理此案时，主要围绕几个关键点展开判定。 首先是关于彩礼是否需要返还，根据相关法律解释，如果男女双方未办理结婚登记手续，且婚姻目的未能达成，支付方可以要求返还彩礼。 吴先生和周某之间仅处于订婚阶段，并未正式领结婚证，因此吴先生的诉求符合法律规定。 法院对彩礼范围进行了细致认定。 双方一致认可的38.8万元彩礼，以及具有明确婚姻目的的6万元见面礼，都被认定为彩礼。 4万元的大打送钱和1.7万元的亲属打送钱，则被认定为人情往来，与婚姻无关。 至于黄金首饰及周某个人收取的款项，其中一部分也被纳入彩礼范围，总金额约为54万余元。 周某在庭审中主张，两人的短暂同居关系应该减少彩礼返还比例。 但法院认为，仅仅4天的同居时间不足以形成持续稳定的共同生活，不能作为减少返还标准的依据。 此外，双方均未能提供证据证明对方存在违约或过错行为，因此法院最终酌情判决，要求周某返还彩礼金额的90%，约为48.7万元——这意味着吴先生仍要为这场失败的婚约损失10万余元。 这场官司的结果引发了广泛讨论。 有人认为吴先生过于轻率，在尚未充分了解对方的情况下，仅一个月便匆忙订婚，并支付巨额彩礼，这显然是对婚姻的不够严肃对待。 也有人对这样的高额彩礼感到不满，认为彩礼本身已成为现代婚姻的一种负担和压力。 更有人感慨，婚姻的基础应该是两人的真诚和互相了解，而不是短暂的接触和仓促的决定。 如果婚姻是一场需要深思熟虑的“投资”，那么吴先生的经历无疑是一堂鲜活的教训。 你对这样的案例怎么看？ 是彩礼文化本身需要改革，还是人们的婚恋观念需要改变？ 欢迎在评论区发表你的看法。 婚姻是人生的重大选择，匆忙往往会带来不可挽回的代价。 信源：订婚花彩礼等60余万,共同生活几天遭悔婚 男子起诉女方,法院判返还48.7万-爱济南客户端
