上海一孤寡老人向银行贷款66万，结果，没多久就死了！由于无儿无女，没人继承，他也没有立遗嘱，导致这笔钱收不回来！银行追债却“找不到被告”？法院指定被继承人生前住所地的民政局为遗产管理人，随后，银行将民政局告了，要求民政局清偿贷款。法院判了！ 孤寡老人生前拿屋作抵押，申请了最高额抵押贷款66万，谁也没料到，老人还没来得及享受，就突发疾病去世。 银行上门催款，才发现宣先生是孤老，没继承人，连个远房亲戚都找不到——债务人没了，继承人没有，这60多万逾期账，成了没人认的“死账”。因为民政局遗产管理人，所以银行找上了民政局。 民政局这边也不含糊，当庭就辩解说：“我们只是遗产管理人，不是债务人。按规矩，得先把宣先生的老房子拍卖了，用拍卖款还银行的本金和利息，要是卖的钱不够还，超出的部分我们没义务垫。” 法院最后还是判了民政局“清偿”。不是让民政局掏自己的钱，是让它履行管理人的职责：宣先生和银行的贷款合同是有效的，银行放了钱，宣先生没还清就去世，银行的债权得保。 根据《民法典》，没继承人的遗产，由被继承人住所地的民政部门或者村民委员会担任管理人，职责就是处理遗产、清偿债务，说白了就是帮逝者把身后的财务事儿理顺。 这里得说清楚，“遗产管理人”不是替人还钱的冤大头，是法律规定的“遗产管家”。 有网友表示：“这判罚太暖心了！孤老没亲人，公家当管家，既不让银行吃亏，也没让老爷子背‘赖账’的名，规矩和人情都占了” 搁以前，孤老去世留了遗产和债务，没人管没人问，银行的钱要不回来，房子可能就荒着，最后两边都浪费。现在有了民政局当“管家”，按法律流程拍卖房子、清偿债务，既没让银行的合法债权打水漂，也没让逝者的遗产闲置，更没让公家平白背锅 ——这就是法律的严谨，把“没人管”的烂摊子，捋得明明白白。 咱们常说“老有所依”，依的不光是活着的时候有人照顾，更是去世后有人兜底，法律和政府部门能把他的身后事理顺，这就是最实在的“依”。
