不要点不能说的话题……有关川普的关税战，半年前，四月初他开搞时，就已经非常明确地反复说过其结局，现在实在也没什么可说的。实际上，这几个月也没再提过他这肥皂剧了，因为不值得。
到现在阶段性总结的话，也就一句话：与开打前相比，整体抬高了美国对全世界所有国家的关税，大约10点吧。
就这么个结果，美国联邦政府可以多收点税，财政收入会增加点，美国消费者支出会上升，理论上升幅会低于这个抬高部分。
能多收多少关税？这个得专业机构去预测预估，我不负责任地说个数：2000亿美元/年左右吧。
这个数远不够川普打算在任上增加的开支，也是按年摊着说。
至于能不能解决更宏大的问题，交给川粉大棋党们去分析吧，我没这本事。
还是说几句日美吧，这个也算接上前些天的话题。
他这次亚洲行，访日是重点戏，也是延续美国历任总统上任后，都会把访问日本作为重要外交行动的传统。冷战结束以来这个传统基本没断过。
无论他还是高市早苗，或者说美国与日本政府，都把此次访问的主题核心，定位在日美安全关系上，经济不是其核心议题。
这个问题，日美安全关系问题，作为日本处理国际关系的基石，作为美国亚太战略的基石，这个事情，咱们几天前那个东西里说的已经很明白了，不赘述。这次访问，是否在这个核心议题上，双方有了更高共识，有了更紧密合作意愿，有了把合作提升到更高程度的意向，自己去看更多客观全面的新闻来判断。
还是说个人吧，这个不敏感：
1、在对川关系上——是对川关系，不是对美关系……在对川关系上，安倍给高市早苗留下了一笔丰厚的感情遗产，高市早苗这次很好地利用了这笔感情遗产。
2、在日本政治人物中，高市早苗是“知美派”，她对美国政治很熟悉，是那种有个亲身体验的真正熟悉。
1984年，23岁的高市早苗大学毕业后，进入松下政经私塾继续学习，这个松下政经私塾，自己可以查一下它的特色。
1987年，她赴美工作了一年，具体工作是在一位美国国会民主党议员办公室，做访问研究员。这个工作结束后，她回到日本继续在松下私塾学习了几个月后，正式毕业。
关于她是如何得到这样一份在美国国会议员办公室的工作的，我还没看到明确的说法，但据这个时间线与松下私塾的特征，我推测是松下私塾给她或至少是帮助她，安排了这样一个工作机会。
1989年从松下私塾毕业后，因为在美国国会的这段工作经验，她被作为日本的美国政治专家，为电视台所聘请，成为国际关系方向的新闻主播，并有了在大学讲学的机会。
大约三年的电视主播工作经历后，1992年，31岁的高适早苗转而进入政界，用了33年时间走到今天。
所以，前些天谈高市早苗，我说过这样一段话：
“就高市早苗个人言，她是个非常资深的职业与专业政治人。你看看她的履历，从学生时代，就走上了典型的日本政治精英路径。32年前开始当议员，19年前开始入阁当大臣。
跟川普完全不是一个物种。”
以上，算是对有兴趣想严肃看日美关系问题的人，一点参考内容吧。
