为啥中国总在联合国积极缴费，可联合国却经常变成针对中国的平台？其实答案很现实，也很压抑，要是不积极缴费，那将变成欧美打压和攻击大国的论坛，到时候我们的形势会更被动。 交钱这事儿，可不是随便扔钱买个存在感，联合国这地方，看着是各国坐一起商量事儿的平台，本质上还是谁有话语权谁说话管用。 话语权不是凭空来的，交钱就是获取话语权的基础门槛，你连该交的费用都拖着不交，人家根本不把你当回事，开会讨论重要议题的时候，你连说话的分量都没有，更别说参与制定规则了。 西方那些国家早就把联合国的门道摸透了，多年来一直通过交钱、拉盟友的方式，牢牢攥着话语权，把这个平台当成自家后花园，想怎么用就怎么用。 要是中国不积极交钱，后果比现在严重得多，现在好歹还能在联合国说话，能反驳那些不实指责，能争取其他国家的支持，真要是断了缴费这根线，西方肯定会立刻抱团，把联合国变成专门打压中国的地方。 到时候不管什么议题，都能扯到中国身上，颠倒黑白、造谣抹黑，而且没人会站出来帮着说话，因为你连参与的资格都被他们变相剥夺了。 他们会把所有负面标签都往中国身上贴，再通过媒体放大，让全世界误解中国，到时候国际合作、外交关系、经济贸易都会受影响，那才是真的被动到家了。 之所以交了钱还会被针对，核心就是中国发展得太快，让西方那些国家坐不住了，以前国际秩序都是他们说了算，想欺负谁就欺负谁，想捞什么好处就捞什么好处。 现在中国慢慢崛起，不再跟着他们的节奏走，还能在很多领域跟他们平起平坐，甚至超过他们，他们心里慌了，怕自己的霸权地位保不住，就想着各种办法打压中国，联合国作为全球最大的国际平台，自然成了他们最趁手的工具。 他们对付中国的套路其实很单一，翻来覆去就那几招，拿所谓的人权问题说事儿，一会儿炒作这个地区，一会儿抹黑那个地区，开会的时候拉上一群盟友，你一言我一语，形成围攻之势，想让中国百口莫辩。 更可笑的是，他们自己国内一堆人权烂账，种族歧视、警察暴力、难民虐待的事儿天天发生，却从来不敢提，一门心思盯着中国找茬。 这种双重标准，明眼人都能看明白，可他们就是乐此不疲，因为只要能给中国制造麻烦，他们就觉得达到目的了。 中国积极交钱，其实是一种很清醒的策略，不是妥协，而是主动掌握主动权，交钱能保住参与联合国事务的资格，能在国际舞台上有说话的机会，能争取到更多发展中国家的支持。 很多发展中国家以前都受过西方的压迫，知道西方的虚伪，中国在联合国坚持公平公正，维护发展中国家的利益，慢慢就凝聚了一批盟友，遇到西方抹黑的时候，这些国家会站出来替中国说话，打破西方的舆论垄断。 而且中国也不是光交钱不办事，更不是任人欺负，面对西方的围攻，中国从来不会忍气吞声，而是直接拿出事实说话，把他们的谎言一个个戳破。 他们说中国这个不好，中国就把实际情况摆出来，让全世界看看真相是什么，他们炒作虚假议题，中国就揭露他们自己的人权劣迹，让他们颜面扫地，这种反击不是蛮干，而是有理有据，既守住了自己的立场，又让更多国家看清了西方的真面目。 国际社会从来不是讲道理的地方，而是讲实力、讲策略的地方，中国现在做的，就是用最低的成本，避免最糟的局面，同时慢慢积累力量，改变西方主导的舆论格局，等中国的实力足够强，支持中国的国家足够多，西方再想在联合国抹黑中国，就没人会听他们的了。 大国较量拼的是长远的布局，你越是强大，别人就越是忌惮，越是会想方设法打压你，只要自己不慌，守住阵地，拿出实力和智慧，就没有迈不过去的坎。 大家觉得面对西方在联合国的持续打压，中国还可以通过哪些方式进一步掌握主动权？
