英国首相斯塔默表示，已经与特朗普电话沟通过，一致认为中国不能够继续购买俄罗斯石油，以迫使俄罗斯做出结束战争的举动。 这话听着挺像那么回事，好像攥住了啥关键筹码，可真往深了扒，全是站不住脚的套路。 先看看眼下俄乌那边的情况，根本不是断个石油就能解决的，波克罗夫斯克那块儿拉锯战都快两年了，俄军靠饱和轰炸推进，乌军躲在地下工事里抵抗，两年才推进7公里，双方都打得头破血流。 更要命的是能源攻防战，乌军天天炸俄罗斯的炼油厂，图阿普谢港那个输油终端一着火，每天30万桶的出口就停了，现在俄40%的炼油产能都摆了摊。可俄罗斯也没怂，照样靠石油出口撑着财政，这能源命脉要是真被掐死，早就扛不住了。 斯塔默敢说这话，底气似乎来自英国带头搞的能源打压，他之前在伦敦开“志愿联盟”会，还跟泽连斯基一块儿喊，说要把俄石油天然气踢出全球市场，英国自己早早就全面限制俄能源了。 欧盟也跟着凑数，刚通过第19轮对俄管控，第一次把天然气行业拉进来，新增69项限制措施。可这事儿根本没表面那么齐心，斯洛伐克就硬顶着反对，总理菲佐直接说，欧盟该操心能源价格和汽车工业，不是没完没了搞制裁。 特朗普这边更有意思，他之前就被欧洲那帮人撺掇过，说让他给普京设个4月20日的停火最后期限，能攒政治名声。这次跟斯塔默搭伙，俩人一块儿提石油的事儿，说白了就是想借俄乌问题刷存在感。 可特朗普自己都没给欧洲准话，之前斯塔默去白宫要安全保障，他就打哈哈，还反问“你们能独自扛俄罗斯吗”，当场把斯塔默问得只能尬笑。 俩人都不提一个关键事儿：就算中国真停了买俄石油，还有人抢着接盘。印度就是最明显的例子，根据克普勒公司的数据，印度10月上半月每天从俄罗斯买180万桶石油，比9月多了25万桶，这都占到印度进口总量的34%了。 为啥这么积极？每桶有5美元的折扣，炼油毛利还高，再说美国的原油跟印度的炼油工艺不兼容，最多一天也就供40来万桶，根本顶不上。美国之前还因为这事儿给印度加征50%关税，结果印度直接骂不公平，该买还是买。 更别说中国跟俄罗斯的石油贸易本来就合情合理，就是正常的经贸往来，既不违反国际法，也没像美英那样给冲突方送武器。中国一直站在中立立场，劝和促谈，哪轮得到别人指手画脚。斯塔默和特朗普拿这个说事儿，本质就是想把中国拖进浑水，转移自己制裁没效果的尴尬。 俄罗斯那边早把这套路看穿了，外交部发言人扎哈罗娃直接说，欧盟的制裁空间早就耗光了，根本没新招可用。俄罗斯对这些限制早就有了“免疫力”，真逼急了还能强硬反击。 现在俄虽然炼油产能受了点损失，国内加油站得限量加油，但靠着印度这些买家，能源出口的基本盘没垮，财政也还撑得住。想靠断石油逼普京低头？简直是想多了。 再看美英自己的处境，美国刚制裁了俄石油公司和卢克石油，却连生效日期都不敢说，明显是想让欧洲冲在前面当挡箭牌。英国看似强硬，可自家经济也受能源价格上涨拖累，能做的无非是跟着美国喊口号。 欧盟更别提了，第19轮制裁刚过，内部就吵成一团，匈牙利、斯洛伐克个个都有自己的小算盘，根本形成不了真正的压力。 还有扎波罗热核电站那事儿，天天遭炮击，俩机组都停了供暖，全靠柴油发电机撑着，国际原子能机构都急得跳脚。这时候不想着怎么停火保安全，反而琢磨着怎么掐石油，根本没把民生当回事。 俄乌冲突到现在，早就不是简单的军事对抗了，成了能源、核安全、地缘政治的多重博弈，靠施压第三方根本解决不了问题。 斯塔默和特朗普心里其实门儿清，这招根本没用，但他们就得这么说，毕竟美英在对俄施压上已经没多少牌可打了，只能拉上中国造势，显得自己还能掌控局势。 可明眼人都看得清楚，能源市场早不是他们说了算了，印度这些国家的选择摆那儿，俄罗斯的应对也硬气，真要能靠断石油结束战争，他们早自己办成了，犯不着等着中国出手。 说白了，这通电话就是一场自导自演的政治秀，美英自己内部矛盾一堆，制裁效果又差，就想拿中国当靶子转移视线。可惜现实摆在这儿，石油贸易的逻辑从来不是谁喊两句就能改变的，真要想结束战争，不如坐下来好好劝和，总比逼着第三方选边站强得多。
