中国在解决领土争端这方面，最先解决的不应是南海，也不应是藏南，更不应是台湾，而应该是钓鱼岛。 东海风浪中，一座小岛群悄然搅动大国博弈的暗流。钓鱼岛的主权归属看似遥远，却牵动中日神经，甚至波及更广的亚太格局。如果南海的多国纠葛如乱麻，藏南的山川险峻似死结，台湾的统一大业则如民族心跳，那钓鱼岛为何成了解锁领土争端的钥匙？ 钓鱼岛位于东海东南，离台湾东北不远，自古就是中国渔民的作业区。明朝洪武年间，官方航海图上就标了它的位置，清乾隆时期正式划入台湾府宜兰县管辖。古籍如《台湾府志》里头，清楚写着岛上资源丰富，渔民常去捕鱼。1895年甲午战争，日本趁乱内阁会议决定，偷偷把钓鱼岛划进冲绳县，建起航标灯塔。这纯属战时非法占便宜，国际法上站不住脚。 二战打完，1945年的《开罗宣言》和《波茨坦公告》明明白白要求，日本得把从中国抢走的领土全吐出来，包括钓鱼岛。可美国1951年搞《旧金山和约》，单方面把钓鱼岛扔进它的“托管”篮子，没问中国一句。1972年5月15日，美日签协议，美国把冲绳行政权连钓鱼岛一块儿交给日本，日本海上保安厅船就开始在那儿巡弋，升日旗宣示。这事儿搁到现在，还在闹腾。 2012年，日本政府搞“购岛”闹剧，从私人手里买下钓鱼岛，宣布“国有化”。中国外交部第一时间抗议，海警船进钓鱼岛12海里领海巡航，维护主权。之后几年，中国海警巡航成常态。2024年，日本渔船多次闯入，中国海警依法驱离，记录全过程，确保合法。钓鱼岛争端就这样，中日双边为主，海域范围小，管控起来门儿清。 为啥说南海不宜先动？南海诸岛上千公里，菲律宾、越南、马来西亚、文莱这些国家，从上世纪70年代石油危机后，就开始抢着圈地。菲律宾1978年总统令占南沙部分礁盘，越南1982年国会决议要西沙南沙。中国主张搁置争议共同开发，可他们单干开采油气。外部势力还爱搅和，美国“自由航行”每年十来趟，2024年“罗斯福”号航母编队过南海，侦察机低飞干扰。南海这盘棋，多国主张重叠，一子落错就全盘乱，谈判得平衡各方，短期难有大突破。 藏南那头呢？面积9万平方公里，喜马拉雅南坡，海拔三四千米，峡谷河流挡道。1914年英国殖民者单方面划“麦克马洪线”，中国从没认过。印度独立后继承这线，1951年军队越线建哨所。1962年10月，中印边境自卫反击战，东段战场中国军队维护领土完整，后主动后撤保和平。可印度到现在还实控藏南，2024年修水坝，边防推挤不断。地形复杂，历史积怨深，加上印美军事合作，解决得一步步勘界，急不得。 台湾问题，那是中国核心中的核心。1949年内战结束，台湾成两岸分治特殊区域，主权从来没分过。海峡180公里宽，战略要冲，美国《台湾关系法》军售不断，2024年“汉光”演习台军模拟登陆。两岸交流多，渔民互致问候，可“台独”挑衅不停。中国坚持和平统一，反对分裂，时机得精准。这事儿关民族复兴，牵一发动全身，得审时度势，不能贸然。 钓鱼岛为什么该先理？它争议方单一，就中日俩国家，海域有限，中国海警吨位大，巡航全覆盖。日本叫它“尖阁诸岛”，靠美日条约撑腰，可行动多是海保船尾随。相比南海的多边乱局，钓鱼岛摩擦易控，不易升级成大冲突。2012年后，中国积累执法经验，从情报预警到现场处置，一套机制下来，稳扎稳打。 而先搞定钓鱼岛，还能当模板用。怎么在法理上占主动，怎么控冲突升级，怎么应对外部插手，这些招儿，都能用到南海岛礁护航上，或藏南边防威慑里。对于台湾，这经验帮着建和平框架，确保统一进程顺溜。中国在钓鱼岛已有存在感，渔民作业有护航，海警常态执法，其他地方短期比不了。 钓鱼岛故事告诉我们，维护主权得脚踏实地。搁置争议不是退让，是为长远留空间。中国这些年，海警舰艇越造越大，执法能力上台阶。钓鱼岛巡航常态化，每回处置都是实战，证据链一条龙。
