“又是彩礼惹的祸？！”河南夏邑，男子给了一女子10万元余元彩礼后，与对方订婚，而后因与对方发生矛盾，与对方解除婚约。随后，男子还想要与对方在一起，并同意对方将彩礼增加到36万元。结果，再次与对方订婚当日，男子因父母未给对方送彩礼，与父母发生争执而后离家轻生。事后，男子父母难以释怀，认为女子及其家人索要高额彩礼等行为与男子的死亡之间不无关系，将女子及其家人告上法庭，索要20万元赔偿。但是法院这样判！ 一个年轻人的生命逝去，总让人感到深深的惋惜，而当这场悲剧和婚姻、金钱纠结在一起时，舆论的风暴便开始形成。人们总是习惯性地追问：“到底是谁的错”？ 但是这个故事背后的关键，远比简单的“谁对谁错”要复杂得多，那笔36万的彩礼，既是爱情的纽带，又成了家庭矛盾的导火线，最终它还成为了法庭上的争议焦点。 去年2月，在媒人的撮合下，陈某和武某一见钟情，很快便决定了婚约，陈家父母对此非常支持，拿出了10万元的压手礼和4000元的见面礼。 看起来，一切都朝着美好的方向发展，可感情的世界并不总是那样顺利，到今年1月，两人因一些矛盾激烈争吵，武某说了一些伤人的话，最终婚约宣告解除，武家也很干脆，主动把已经收到的礼金全额退还给陈家。 但是剧情并未结束，就在大家以为这段感情已经无望时，陈某主动提出复合，他依旧无法放下这段关系，于是提出了重新订婚的请求，武家提出了新的彩礼要求，而经过媒人的调解，陈家同意了36万元的彩礼金额。 这个数字是他们两人重归于好的承诺，约定在2月3日的订婚仪式上支付，而婚礼则定在3天后的2月6日。 于是2月3日，风云突变，陈家父母并未按约定支付这笔彩礼，导致矛盾迅速升级，陈父给出了两个理由。 一是武家又提出新要求，想让他们接手经营家里的烟酒店，而陈父不同意，二是他表示婚礼的筹备工作未能按计划进行，婚庆和酒席都没有安排好。 无论原因如何，陈父的决定是明确的，他没有去银行取款，彩礼问题悬而未决，这笔本应作为“承诺”的36万彩礼，转眼成了家庭内部的一道鸿沟。 武某一方自然急于催促，而陈某则夹在父母和未婚妻之间左右为难，愤怒和压力之下，陈某崩溃了，他突然留下了一句轻生的话，便离家出走。 得知这一消息后，武某焦急万分，试图劝阻他不要轻举妄动，同时联系了陈某的母亲和发小，希望大家一起把人找回来，但悲剧依然发生，第二天凌晨，当人们找到陈某时，他已溺水身亡。 这起事件引发了悲痛的陈家父母将武某一家告上法庭，认为武某利用陈某的爱，施加了言语暴力和精神操控，甚至在2月3日当天用死威胁来逼迫陈某，导致他走上绝路。 陈家要求武某赔偿20万元，并公开道歉，武某则辩称，陈某的死亡与她无关，而是源自他与自己父母之间的矛盾。 她表示在得知陈某有轻生念头后，她尽了全力劝阻，并及时通知了陈某家人，她没有做错事，愿意出于人道主义补偿2万元。 法院经过审理后做出了判决，法院认为，36万元彩礼是双方经过协商得出的数字，并非单方面的强迫，武某的催促也在情理之中，未达到法律上所说的“胁迫”。 更重要的是，武某在得知陈某有轻生念头后，已尽了自己应尽的责任，积极劝阻并联系了相关人员，至于那些曾经的争吵和言语上的不和，多发生在两人第一次分手时，与这次悲剧没有直接的因果关系。 最终，法院认定陈某作为完全民事行为能力人，应对自己的极端行为负责，驳回了陈家父母的诉讼请求，仅支持武某自愿补偿的2万元。 对此，大家有什么看法？
