最近，欧尔班直言不讳，讲述了他对欧洲和平与稳定的愿景： 首先，他要求欧洲绕过美国，直接跟俄罗斯谈。说欧洲必须有自己的发言权！ 言下之意再明白不过：你们跟着华盛顿的指挥棒转了两年，除了让战争无限期拖延，到底得到了什么？现在欧洲通胀高企，企业外流，这仗还要打到什么时候？ 其次，欧尔班明确给乌克兰的欧盟成员国身份泼了冷水。在他看来，乌克兰当个战略伙伴就够了，真放进欧盟这个家里，怕是整个家具摆放都要重新调整。 第三，别再往乌克兰无底洞似的砸钱了，欧洲的资源应该留在欧洲。 这话虽然难听，却戳中了不少欧洲国家不敢明说的痛点——德法的制造业在流失，农民抗议此起彼伏，老百姓的生活成本节节攀升。 每个欧元都是真金白银，继续这样烧钱，欧洲自己先要撑不住了。 第四，尊重每个国家的能源选择，这话明显是说给那些还在依赖俄罗斯能源的国家听的，也是在为匈牙利继续购买俄天然气预留空间。 说实话，欧尔班这话放在欧洲讲简直是政治不正确中的政治不正确。 毕竟，虽然欧洲国家私底下都对援乌感到疲惫不堪、意兴阑珊，但是表面上还是得装的团结一心，共同援乌抗俄，不然怎么和选民交代，怎么解释过去三年援乌的正确性？ 不过，匈牙利可不管，它虽然体量不大，但在欧盟内部拥有一票否决权，只要欧尔班不点头，欧盟对乌克兰的任何重大决策都难以推进。 那么问题来了：欧尔班为什么选在这个时候发难？ 主要还是在大国博弈之下，整个世界的地缘都在发生重大改变，美国对世界的掌控已经力不从心，很多欧洲国家开始尝试要从自己国家利益出发来看待和解决俄乌问题。 比如斯洛伐克新总理菲佐第一时间表达了类似立场，奥地利、捷克等国也传出了不同声音。 说到底，在政治正确的外衣下，越来越多的欧洲人开始思考：这场战争的尽头在哪里？欧洲到底在为谁的利益买单？
