新加坡前总理宣称，中国已经开始老了，印度很年轻，早晚追上中国 说这话的是新加坡前总理李显龙，他在一场公开活动中对着英国参会者直言，印度经济涨势向好，赶上甚至反超中国并非不可能，核心依据就是印度的年轻人口结构与中国的老龄化趋势。这番话经印度媒体报道后，成了印度舆论的“强心剂”，不少学者觉得这是国际社会认可印度的发展。 李显龙的论据确实有数据撑着。联合国人口署2024年报告显示，印度人口年龄中位数才28岁，中国已经达到39岁，这意味着印度理论上有更庞大的劳动力储备和消费潜力。可人口多、年纪轻不代表就一定是优势，二战后的日本靠普及教育、推动产业升级，把年轻人口变成了发展动力，用30年成了世界第二大经济体；巴西却因为教育滞后、产业单一，让人口成了负担，陷入了中等收入陷阱。印度显然还没跨过“陷阱”。 印度的教育问题特别突出。当地评估公司调查显示，印度80%以上的工程类毕业生达不到雇主要求，不少计算机专业本科生连简单编程都做不了 。更棘手的是就业，2024年3月印度失业率7.6%，失业劳动力里15至29岁的青年占了83%，青年失业率长期维持在25%以上。这么多年轻人找不到工作，所谓的“人口红利”根本转化不成发展动力，反而可能变成社会负担。 中国确实面临老龄化挑战，但并没有坐以待毙。中共中央国务院已经发布深化养老服务改革的意见，目标到2029年建成养老服务网络，2035年让全体老年人都能享受到基本养老服务。实际进展也很明显，截至2024年底，全国养老机构和设施有40.6万个，护理型床位占比从2020年的48%提到了65.7%，还有8.6万个老年助餐点，每天300多万老年人在这儿吃饭。这些举措都在缓解老龄化带来的压力。 李显龙的话，本质是新加坡的战略试探。新加坡国土小、资源少，一直靠维持区域力量平衡生存，它希望印度能制衡中国，也希望中国遵守旧有国际规则，这样自己才能在中间获利。可发展从来不是只看人口年龄，印度得先解决教育、就业和产业问题，中国也在积极应对老龄化，所谓“印度早晚追上中国”，还差着太多实在的功夫。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
