特朗普关税案最高法院咋说，一场扯皮大戏。 事情是这样开始的，小老板们告了特朗普，还有十几个州，因为关税太高了，说是不公平的对等关税，法院判了特朗普输了，国际贸易法院说的，后来上诉也没用，巡回法院还是觉得不行，这事儿就闹大了，核心问题来了，总统能不能随便收关税啊，用那个紧急权力法，大家都在想，这到底是怎么一回事。 大法官们开始审了，十一月六号开庭，重点是紧急状态，能不能啥都管，首席大法官罗伯茨说了，关税就是收钱，这事儿是国会说了算吧，保守派的戈萨奇也问，如果国会啥都能委托，那对外贸易呢，甚至宣战呢，巴雷特也问，以前有这样的例子吗，用规范进口来收关税，自由派的索托马约尔直接说，关税就是税，国会才有权，国会也掺和了，十月三十号，参议院说，特朗普那个紧急状态关税，取消了吧。 市场也跟着跳舞了，预测市场不太看好特朗普了，Polymarket的概率，从百分之四十降到百分之三十，Kalshi也差不多，都是觉得特朗普要输了，这么多人，估计他悬了。 最高法院要判了啊，几周或者几个月吧，先是关起门来投票，看看初步结果，如果最高法院也觉得下级法院对，那总统就不能随便收关税了，国际贸易可能要变天了，美国以后的贸易政策，还有和外国的关系，都要跟着变，很多人看完这个故事，都会去想。
