中国实力这么强，为何一个盟友都没有？ 原因很简单，中国被越南、阿尔巴尼亚等国坑过之后学聪明了，比起靠军事盟约绑在一起，我们更愿意通过经济合作交“朋友”，互帮互助共同发展。 上世纪五十年代的越南就是最典型的例子，当时越南跟法国打得头破血流，刚建国的中国自己还在啃窝头搞建设，却二话不说扛起了援助的担子。 1950 到 1954 年这四年里，直接给了 1.67 万亿旧币的援助，要知道那时候旧币 1 万元相当于后来的 1 块钱，这笔钱搁当时能买多少粮食？更实在的是，越南要打奠边府战役，从武器弹药到通信设备，从粮食到医药，全是中国包圆的，连军事顾问团都直接派到了前线，手把手教他们打仗。 1955 年胡志明访华，一张嘴要煤矿、水泥厂，中国不仅全答应，还无偿送了 8 亿元，那会儿中国自己大米都紧张，却硬凑出 3 万吨大米，连 300 吨面粉、5 吨葡萄干、1130 箱酒都给备齐了，小到卡尺、灯泡，大到轮船、电炉，简直是把越南当自家亲兄弟养。 可后来呢？转过头就忘了谁帮他们站了起来，把枪口对准了曾经的恩人，这教训着实深刻。 阿尔巴尼亚的事儿也差不多，建国初期中国援助的 110 多个国家里，它算是重点关照对象。 那会儿中国自己的 “一五” 计划还在爬坡，却给阿尔巴尼亚援建工厂、修水利，小到火柴厂的设备，大到发电厂的技术，几乎是有求必应。 可等国际形势一变，人家立马翻脸，把中国的援助当理所当然，转头就跟着别人起哄，把昔日的援助情谊抛到九霄云外。 这种 “喂饱了反咬一口” 的经历，让中国彻底明白，靠军事盟约绑在一起的关系，就像沙滩上的房子，风一吹就倒，今天称兄道弟，明天可能就因利益反目。 吃过亏自然要学聪明，与其搞 “盟约绑架”，不如用经济合作交真朋友，毕竟利益捆绑才是最靠谱的纽带。 现在中国的思路完全变了，不再是单方面输血，而是跟大家一起赚钱，互帮互助的关系反而更稳固。 就说非洲吧，2024 年中非贸易额都达到 2956 亿美元了，同比还涨了 4.8%，这已经是连续第四年创历史新高，中国也连续 16 年稳坐非洲第一大贸易伙伴的位置。 要知道 1991 年的时候，双边贸易额才 10 亿美元，三十多年翻了近 300 倍，这增长速度可不是靠盟约逼出来的。 中国给非洲建了多少实在东西？光伏电站累计装机容量超过 1.5 吉瓦，能供上百万家庭用电；多座大型数据中心拔地而起，5G 技术直接用到了非洲的城市管理里。 过去 5 年中国对非直接投资年均超 30 亿美元，民营企业占了 70% 以上，还跟 34 个非洲国家签了投资保护协定，现在非洲的咖啡、可可豆往中国运，2025 年一季度咖啡进口涨了 70.4%，可可豆涨了 56.8%，中国的电动汽车、船舶往非洲送，2024 年电动汽车出口直接涨了 104.8%，这种你需要我、我需要你的关系，比签十份盟约都管用。 东南亚那边更明显，中新互联互通项目搞了十年，以重庆为中心的陆海新通道现在都能到 127 个国家的 579 个港口了。 2017 年的时候，这条通道的铁海联运班列一年才几千标箱，到 2024 年就飙到 96 万标箱，8 年涨了 283 倍，比传统路线缩短 15 到 20 天的运输时间。 新加坡现在是重庆最大的外资来源国，双方在金融、物流、航空等领域深度绑定，你帮我打通出海通道，我给你带来市场机遇，这种互利共赢的关系，根本不需要盟约来维系。 更关键的是，现在的合作是 “双向奔赴”，不是过去的 “单向付出”。 中国给非洲提供 2000 亿美元发展融资，34% 投在能源领域，29% 投在交通领域，建铁路、修公路，都是非洲实实在在需要的民生工程，这些项目给当地带来了税收和就业，中国企业也能获得合理回报。 2025 年第四届中非经贸博览会，44 个非洲国家、2800 多家中非企业跑来参会，128 个项目签约金额超 70 亿美元，履约率还高达 83%，这就是经济合作的吸引力。 反观当年的盟约式援助，花了钱还落不着好，现在这种 “有钱一起赚，有难一起帮” 的模式，大家都心甘情愿，关系反而更铁。 美国《外交》杂志都看明白了，美国靠同盟体系，中国靠赢朋友，这就是吃过亏后的智慧。 不用盟约绑架谁，不用武力威胁谁，就靠实实在在的合作，你缺什么我补什么，我需要什么你提供什么，这种关系才经得起时间考验。
