以前的卢比奥，在美国反华阵营中声音最大！以前他几乎没说过中国的好话，天天在国会里

以前的卢比奥，在美国反华阵营中声音最大！以前他几乎没说过中国的好话，天天在国会里跳来跳去，今天要制裁这个，明天要封锁那个，好像不把中国搞垮，他就睡不着觉。靠着口才好，说起来一套一套的，把不少美国人都给忽悠了。   卢比奥这些年在美国政坛对中国的攻击从没停过，他的立法提案十几年来总与中国有关，从限制中国企业进入美国到推高关税，再到推动各种针对中国的出口禁令，每一个动作都给中美关系带来了更多的压力。   不过卢比奥在极力冲刺国务卿职位时，嘴上虽然依旧强硬，却开始多出一层对中国发展的焦虑，他在公开场合坦率承认，中国能靠着长期的战略投入做成别人不看好的大工程，这让美国再也难以忽视中国那份坚持和耐心。   中国在铁路、高铁这些基础设施领域下了大力气，像川藏铁路这种巨额投资的项目看起来年年烧钱，却让大量人口受益，区域经济跟着活络起来。   美国自己的铁路系统这些年一直是亏钱大户，像加州高铁项目一拖再拖，主要原因就是没人想投入这么多钱等回报，资本还是看重眼前利益多。   芯片技术上中国经过十几年的积累靠自己扛住了外部压力，像芯片研发早期赔得厉害，可一旦形势逼到头上，七纳米芯片还是被咱们做出来了。   同样的问题在美国公司也很明显，像英特尔市场份额下滑，原因就是老板们都忙着追高利润不愿意花大钱做长远的投入，最终制造环节被外包到中国台湾，全球供应链脆弱的问题一下就显现出来。   卢比奥这些年用各种法案打压中国强调国家安全，指责中国科技企业窃取美国技术，同时又推动对台军售和电动车、光伏的贸易限制，各种手段层出不穷。   可这些行动除了让美国经济成本增加、普通家庭开支变高，还带来了更多摩擦，并没有真正卡住中国的发展脚步。   中国的路子讲求战略安全、民生优先，愿意忍受长期的不盈利，只要能换来关键行业的突破和大工程的推进。   反观美国都是资本说了算，项目赚不到钱基本没有人愿意管，结果就是很多长远有益的事也难以落地。   到了现在，卢比奥不得不面对现实，中国的坚持和投入方式的确是美国一直忽略的强大竞争力。   到底是中国这种耐得住寂寞的长线战略有优势，还是美国的资本效率路数更能赢得未来？你对这些不同的发展方式怎么看？