就在刚刚！ 特朗普突然宣布 2025年11月6日，特朗普提议参议院终止“冗长辩论”遭共和党人拒绝。 先把这事捋明白：所谓“冗长辩论”，说白了就是参议院的“阻挠神器”——少数党能靠无限制发言卡住法案，要终止必须凑够60票。 现在共和党只有53席，民主党正好用这招死死按住拨款法案，导致政府从10月1日起就“关门大吉”。 特朗普想动用“核选项”废了这规则，让法案靠简单多数就能通过，可共和党大佬们直接翻脸：“这规则不能碰！” 为啥共和党人要拆自家总统的台？ 核心原因藏着长远算计：他们怕现在废了60票门槛，将来民主党掌权后，会用同样规则推行激进政策，到时候共和党连反击的机会都没有。 参议院领袖图恩直言，这规则是“防止极端立法的防火墙”，宁愿扛着停摆压力，也不能打开潘多拉魔盒。 可普通美国人早就扛不住了：100万联邦雇员无薪上岗或被迫休假，房贷审批、小企业贷款全卡住，4200万人的食品补贴说断就断。 更要命的是，空中交通管制员因欠薪罢工，全美机场频繁延误，核安全机构1400名员工休假，国家公墓连墓碑都没人安放。 经济损失更是触目惊心，停摆4周就亏了70亿美元，再拖下去四季度经济增速可能暴跌2个百分点 。 两党还在互相甩锅：民主党咬着医保补贴不放，声称“不谈福利就不拨款”；特朗普更狠，威胁要彻底停发食品补贴，逼民主党妥协。 可民调显示，61%的美国人骂共和党、68%吐槽民主党，都觉得政客只顾内斗不管民生 。 网友的评论戳中要害：“所谓的民主，就是政客斗得欢，百姓饿肚子”“60票规则保护的不是少数派，是政客的私利”“停摆36天，经济亏百亿，这就是美国式治理？” 说到底，这场停摆早已不是规则之争，而是两党拿民生当筹码的权力游戏。 特朗普急着破局，共和党却怕“自食其果”，民主党死守防线，最后受苦的还是普通美国人。 你觉得这场创纪录的停摆还会持续多久？共和党最终会为了民生妥协吗？欢迎在评论区聊聊你的判断！
