荷兰的行为其实比欧洲对俄罗斯的做法还要严重。欧洲冻结俄罗斯的资产，目前也只是敢动用冻结资产的收益，从不敢直接动用本金。但是荷兰这次却是直接劫夺了我们中企100%的全资子公司。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 安世半导体在荷兰设厂、雇本地人、缴税贡献，一切照章办事。可现在，荷兰突然宣布，以所谓的“国家安全”为由，强行接管安世在当地的资产，理由含糊不清，手段粗暴直接。 “国家安全”四个字，成了当今西方最万能的挡箭牌。芯片？国家安全。5G？国家安全。电动车？国家安全。现在连普通的半导体代工企业也能被贴上这个标签。 这逻辑要是成立，那全世界任何一个中企在国外投资，都可能随时被一纸命令没收。真要这么搞，全球投资还有什么规则可言？ 荷兰的这波操作，其实是把国际经济秩序往回拉了三十年。直接回到“丛林法则”时代。谁拳头硬，谁就有理。 可问题是，他们忘了，现在中国不是当年的“代工厂”了。你劫走一家半导体企业，看似“出了一口气”，实则是自己往死胡同里钻。你以为别人不报复？那才是真天真。 其实，荷兰这一出，背后多半少不了美国的影子。最近美国在全球范围内对中国科技企业的打压愈演愈烈，从芯片、设备、软件到新能源，几乎全线封锁。 而荷兰是欧洲唯一能生产高端光刻机的国家。ASML的所在地。美国早就要求荷兰配合对中国的出口限制，现在又借“国家安全”这把刀，让荷兰出面动手，既能试探中国反应，又能掩护美国自身。 但这次不一样。安世半导体可不是“部分股权”或者“外资参股”，而是100%中方持有。也就是说，荷兰接管的，不是一个合资项目，而是彻底的中企资产。这相当于强占私人财产，连掩饰都不掩饰。 性质比欧洲冻结俄资产严重得多。因为俄资产是“冻结”，还有复活的可能；而安世这一刀下去，是“掠夺”，直接变国有。那可真是，钱没了，名字也没了。 很多人说，这是不是单纯针对中国？答案很明显。欧洲企业哪怕在中国遇到再多政策调整，也从未被无故“没收”。 中方对外资历来讲规则、讲契约，但欧洲这边却反手玩起“国有化”，那就真是“吃相难看”了。尤其是荷兰这种国家，一边喊自由市场，一边干打土豪分田地的事，简直就是现代版的“双标艺术”。 更可怕的是“破窗效应”。荷兰这一开头，等于告诉其他国家：对中企动手，不需要理由，有个“国家安全”就行。 那接下来呢？德国、法国、意大利要不要跟进？如果真形成连锁反应，那中国企业在欧洲几十年的信誉、投资、产业链都要被打回原点。 你想想，一个企业投几十亿欧元建厂、雇上千人、拉动地方经济，最后被一句“安全风险”抹掉，这还怎么敢投资？ 这也是为什么，这次中国必须反击。不是为了这家企业，而是为了规则的底线。 否则，其他国家看见荷兰这么干没事，下一个就可能是德国、英国，甚至加拿大。国际经贸的信任体系就是这么崩的：一旦有人先砸窗，后面就没人再怕风。 到那时，不光中企在欧洲没法混，连欧洲自己的投资者也会跑光。因为他们也会意识到原来“法律保护私有财产”只是写在纸上的童话。 中国的反制方式其实可以有很多。外交层面可以提出严正交涉，经济层面可以针对荷兰在华企业开展“对等调查”。 荷兰企业可不少在中国市场吃红利，从芯片设备、农业技术到物流贸易，要真较起劲，中方的筹码一点也不少。 尤其是中国市场的体量，足以让荷兰痛上一阵子。别忘了，中国是ASML最大的单一市场，一旦中国有动作，荷兰那点经济体量根本吃不消。 还有一点，荷兰这波操作看似强硬，其实是自毁信誉。你看，现在全世界都在讲供应链安全、讲产业多元化。 可是荷兰这样搞，等于亲手把自己从“可靠伙伴”的名单里划掉。以后谁还敢信任你？连中企都能随便抢，那欧美其他投资者就更没安全感了。资本可不讲情怀，只要觉得不安全，它立刻就跑。 说到底，这不是荷兰和中国的事，而是整个西方世界的“规则危机”。他们一边用嘴巴讲自由，一边用手去掏别人的口袋。当规则只为自己服务的时候，所谓的“秩序”就不复存在了。 欧洲人可能还没意识到，他们自己也会被这股风反噬。因为一个不讲规则的世界，最终谁都不安全。 荷兰这次真是玩大了。为了讨好美国，得罪中国，又失去国际信誉。可以说，一步错，满盘输。 更讽刺的是，荷兰当年以贸易立国，如今却沦为掠夺别国资产的“现代海盗”。时代变了，但贪婪的逻辑没变，只是从大航海的船舱，换成了半导体工厂。 结局很可能是这样中国不会退让，反制会来得又快又准。而荷兰到时候才会发现，抢来的不是财富，而是麻烦。 这个世界的规则，是大家一起守出来的，不是靠谁抢得狠、谁就有理。等他们明白这个道理的时候，估计安世早已不再是新闻，而成了一个写进教材的反面案例。
