日本连最基本的己所不欲勿施于人的道理都不懂？日本首相高市早苗称，不会撤回之前发言，理由是以“最坏情境”为前提的假设性回答。而日本内阁官房长官木原稔同时却要求中国驻大阪总领事立即删除相关帖文。 日本新任首相高市早苗的一席话，将台海若发生武力封锁与日本的“存亡危机事态”直接挂钩，瞬间掀起轩然大波，然而这个看似决绝的表态，却在其后的辩解中迅速软化，暴露出事件的复杂本质。 高市早苗的言论，正试图将自己包装成一位“新时代铁娘子”，而在对华问题上采取极限施压的姿态，便被其视为快速确立领导权威的捷径，这种做法迎合并复制了美国的路线，旨在向特定盟友发出明确信号。 这种表演性在言辞的选择上体现得淋漓尽致，她刻意动用“存亡危机事态”这一日本《安保法》中界定的最高动武门槛，强烈暗示可能出兵，其表态的激烈程度远超以往任何日本政客，显然是为了追求最大的戏剧效果与政治冲击力，而其言行的空洞也因此损害了日本的国际形象。 然而这番强硬宣示的内核却极其脆弱，面对国内外的巨大压力，高市早苗在11月10日的国会众议院预算委员会上，被迫为自己的言论辩解，她将此前的决绝表态降格为仅仅针对“最坏情况”的“假设性回答”，试图为其言论的严肃性降温。 这种辩解充满了矛盾，她一方面坚称“不撤回言论”，试图保留强硬的颜面；另一方面又承诺未来将避免就具体案例发表类似言论，实质上承认了此前的鲁莽，这种“嘴上强硬，心里发虚”的政治怯懦，让她被外界批评为舞台上的“小丑”，显得可笑卑劣。 将关乎国家最高安全等级的“存亡危机事态”随意定义为一种“假设”，这本身就掏空了言论的严肃性，它暴露了这番话并非坚定的国家意志，而是一种可以被压力轻易扭曲的投机行为，其脆弱的本质，与最初的强硬姿态形成了鲜明对比。 同时这番言论清晰地反射出日本政坛内部的深刻裂痕，执政联盟内的公明党公开表达不满，认为其发言有损国家利益，加剧了地区紧张，这显示出日本执政联盟内部在对华政策上并非铁板一块，存在着复杂的博弈。 在野的立宪民主党则抓住机会提出质询，强调首相言论即是国家立场，不能用“假设”来掩盖失言，日本多家媒体也发出批评声音，而另一边，支持其立场的右翼声音同样存在，这表明高市的言论触动并激化了日本社会内部的分裂与对立。 最终高市早苗的涉台言论，不仅破坏了中日关系刚刚出现的缓和势头，更重重地击中自身，映照出日本内部的矛盾与分歧，中国的国家主权红线是必须被严肃对待的国家意志，任何试图干预中国统一进程的企图，都终将付出代价。
