看到“19岁男生错付车费后自杀”这个案子的最新结果,心里挺不是滋味的。法院判了,

知阅小筑 2025-11-11 15:53:16

看到“19岁男生错付车费后自杀”这个案子的最新结果,心里挺不是滋味的。法院判了,司机得退还多收的900块钱。这笔钱折腾了这么久,终于有了法律上的说法,但男孩小郭的生命却永远定格在了19岁,再也要不回来了。 事情其实不复杂。今年3月29日,小郭从上海虹桥高铁站打车去浦东,和司机王某说好车费110元,结果付款时手一滑,付了1010元,多给了900块。发现后,小郭赶紧给司机留言:“你好我这边付多了,能不能给退回来”。可这条消息发出去后就像石沉大海,没有任何回音。小郭甚至为此报过警,但问题没解决,几天后,他在苏州被找到时,已经喝农药自杀了。 司机王某在法庭上倒是有一套说辞,说小郭当时手机快没电了,想用转账换现金,那900块已经当场当现金还给小郭了。可空口无凭,法院让他拿证据出来,他什么也拿不出。法律上讲究“谁主张,谁举证”,既然没证据证明还了钱,那法院判决还钱是理所应当的。 判决书下来了,900块钱的事实在法律上算是捋清楚了。但小郭的家人说,他们来回上海这么多趟,花费早就不止这个数,打官司不是为了钱,真正想要的是司机王某的一句道歉。可惜的是,从出事到现在,王某不仅没道过歉,连面都没露过,开庭都是视频连线。甚至记者去找他,他只回了句“钱给法院了,去找法院”,可家属那边直到发稿前都没收到钱。这种冷漠的态度,真的让人心寒。 为一个900块钱的误会付出生命,这个代价太沉重了。也许对小郭来说,这900块在当时意味着很大的压力,甚至是一种走投无路的绝望。如果当时司机能及时退回多收的钱,如果求助渠道能更顺畅一些,这场悲剧或许就能避免。这件事也给我们提了个醒,做人做事,别少了那份该有的良心和责任。不属于自己的钱,不能昧着良心拿;面对别人的困境,就算帮不上大忙,起码的善意和回应应该有。 法律的判决明确了是非,但道德的缺口依然还在。900块钱可以判决归还,但19岁的生命无法重来。小郭的家人还在等那句道歉,不知道能不能等来。 你对这个结果怎么看?你觉得司机王某应该道歉吗?欢迎在评论区聊聊你的想法。 来源:大河报

0 阅读:8
知阅小筑

知阅小筑

感谢大家的关注