以解放军目前的实力，美军做出了令人震惊的评估，除美国和印度外，全球几乎没有哪个国家能打败中国，其背后的战略与国力支撑让任何战争的代价都极为高昂。 中国军队这些年发展速度飞快，根据美国国防部的报告，中国核武库到2030年可能超过1000枚作战弹头，大部分能覆盖美国本土，这比前几年增长了上百枚。 中国军费从2012年的美国六分之一，涨到2024年的三分之一，在亚太地区这比例更高。 而这不光是钱的事，中国把重点放在海军和导弹上，海军舰艇数量全球第一，航母编队越来越多，能在南海和印度洋活动，护航能力强了不少。 美国评估，中国反舰导弹和太空对抗武器也在进步，能干扰卫星和太空操作，这让对手在开战时就得掂量掂量。 2017年，中国军队开始结构改革，特种部队指挥更高效，适应未来战争需求。中国国家战略是实现民族复兴，军队现代化是关键一环，强调防御但有反击能力。 美方报告说，中国军力报告每年都更新，2024版有182页，详细分析了从经济到军事的策略。中国现役军人超过200万，储备力量虽装备老旧，但动员潜力大。 相比之下，美国军队全球部署，基地遍布世界，但在中国周边，力量对比在变。 中国工业基础强，制造速度快，战时能快速生产船舰和飞机，这让持久战成本对对手更高。美国海军吨位是中国2.5倍，但中国海军增长快，联合俄罗斯也难敌美国。 中国军事策略偏防御，在自家周边力量投射强，海外基地少，但影响力在扩大。美方担心，中国核力量到2035年达1500枚弹头，这会改变战略平衡。 中国军队网络现代化，美国陆军也在学，但中国策略是反制美国网络优势。在亚太，中国沿海军力已能威慑美国干预台湾危机。 其实美国优势在于全球网络，海外基地多，能从多方向施压，中国则专注区域。中国军费增长支持技术进步，如核海军和太空。 国防部报告强调，中国经济和军事策略联动，国家实力支撑军力。中国威慑策略是用高警戒状态消耗对手资源，不必开火就能占上风。 而中国和印度军力对比，印度现役145万，中国203万。全球火力排名，印度第四，中国第一或第二。中印边境冲突从2020年开始，喜马拉雅争端为主。 印度空军270架战斗机，中国更多，但边境地形对印度有利。其实印度海军弱于中国PLA海军，中国舰艇先进。边境小冲突，印度用棍棒，中国也类似，避免冲突升级。 全球看，只有美国在全球投射，中国注重区域。中国军力背后是经济的支撑，这让战争代价高，因为持久能力强，工业链完整。美国全球基地让它能多线作战，但中国在家门口优势大。 印度边境地利让小冲突难解，但全面战中国占上风。其他国家如俄罗斯，联手中国能挑战北约，但单独难。 美军评估震惊，因为中国综合实力让多数国家不敢动。中国策略是稳健，威慑为主，让对手算账时后退。这格局下，全球和平靠理性，大家都得想想成本。
