为什么俄罗斯在战争中没有大量使用火箭炮，而是大量使用火炮呢？俄罗斯拥有很多火箭炮，比如“喀秋莎”“龙卷风”火箭炮，很多军迷说火箭炮射程远、威力大、价格便宜，可以适合大量使用，但俄罗斯在俄乌战争中却很少大量使用火箭炮，这是为什么呢？ 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 俄乌战场上火力对决不断，有个现象让军迷费解：俄罗斯手握“喀秋莎”“龙卷风”等大名鼎鼎的火箭炮，却偏偏让传统火炮当主力，极少搞大规模火箭炮齐射。 这可不是俄军方不懂火箭炮的威力，而是战场现实逼出来的“最优解”，比起追求一时的火力轰鸣，能持续顶在前线的可靠打击，才是消耗战的制胜关键。 先来说说核心的原因，是火箭炮弹药“造不出、供不上”。现在的火箭炮早不是二战时“钢管加火药”的简易款。 就说“龙卷风”，每枚火箭弹里都塞着密密麻麻的精密零件、特殊燃料和电子引信，这些都得靠高端工业链条支撑。 西方开战后的制裁一卡脖子，关键的芯片、特殊材料全断了货，火箭炮弹药产量骤降，每月仅能勉强维持少量供应，根本撑不起大规模作战。 火炮弹药更是堪称“平民英雄”。传统火炮的炮弹结构简单，说白了就是“钢管包火药带弹头”，生产门槛低，原料在本土就能凑齐。 俄罗斯直接盘活苏联留下的老厂，甚至把民用工厂改造成生产线，火炮弹药产量一下就提了数倍，前线部队每天都能拿到稳定补给。这种“随打随有”的可靠性，让火炮成了消耗战里的“定心丸”。 再者，战术的适配性更是戳中了火箭炮的“软肋”。开战初期，俄军也试过用火箭炮搞“火力洗地”。可乌克兰军队很快学精了，不再扎堆集结，改成小股部队钻树林、躲废墟，打一枪换一个地方。 这下火箭炮的覆盖优势全没了，一轮齐射轰下去，多半炸在空地上，宝贵的弹药全白费了。 火炮反倒成了“精准猎手”。靠着前线观察员和无人机实时指路，火炮能盯着乌克兰的隐蔽据点“点对点”打击。 就说2S19自行火炮，射速快还能跑，打一轮就换地方，根本不给对手反制的机会。 这种“打了就跑、指哪打哪”的灵活打法，比火箭炮的盲目覆盖效率高得多，还能持续给前线施压。 然而成本和库存更是没法比。一枚现代火箭弹的钱，能买几百发火炮炮弹。俄罗斯战前的火箭炮弹药库存本就不算多。 开战后半年就耗得差不多了，后续想补也没处买。火炮弹药却堆得像小山，再加上本土不停生产，每天上万发的射击密度，稳稳把乌克兰炮兵压得抬不起头。 后勤维护的便利度，更让火炮占尽优势。火炮结构简单，前线兵工厂就能修，通用的底盘还能少备不少备件。 火箭炮就娇贵多了，整套系统精密得很，发射后得赶紧转移防反制，一旦出故障，还得等后方送专业零件和技术员，妥妥耽误战机。 这场装备选择的取舍，藏着现代战争最朴素的真理：武器再强，适配战局才是王道。 俄罗斯放着“大杀器”火箭炮不用，偏靠火炮稳扎稳打，正是摸透了消耗战的本质，比起一时的震撼，持续可靠的火力输出才是制胜关键。 这也给所有军事决策者提了醒：战场从来不是武器参数的比拼，而是对现实的精准判断和适配。 那么你们怎么看待这件事呢？欢迎在评论区说说你们的看法吧！
