集体反制，日本同时被四国痛批，但是，高市早苗觉得只要有美国撑腰，她就不怕了？ 中国的态度最直接，针对日本在涉台议题上的挑衅言论和历史认知问题，多次通过外交渠道提出严正交涉，强调日本必须正视历史、恪守底线。 俄罗斯的不满则集中在北方四岛（俄称南千岛群岛）问题上，日本近期频繁在该地区搞军事活动，俄方不仅加强了军事部署，还公开指责日本破坏地区稳定。 韩国的批评聚焦历史遗留问题，日本在慰安妇、强征劳工赔偿等问题上的消极态度，让韩日关系持续紧张，韩国政府近期不仅召回外交官，还在经贸领域采取反制措施。 朝鲜的反应更加强硬，针对日本的军事扩张和对朝制裁，直接称日本为 “千年宿敌”，并通过导弹试射等方式展现威慑力。 这四国的集体反制，覆盖了政治、军事、经济多个领域，形成了对日本的合围之势。 按常理来说，面对这样的外交压力，任何国家都会谨慎应对。 可高市早苗政府却没显露出妥协的迹象，反而加快了与美国的军事合作步伐 —— 频繁举行美日联合军演，还计划引进更多美国先进武器，甚至同意美国在日本新增军事基地。 高市早苗的算盘很明显，她想通过强化美日同盟，借美国的影响力对冲四国的压力。 在公开场合，她多次强调 “美日同盟是日本安全的基石”，暗示有美国在背后支持，日本不用怕其他国家的反制。 这种心态，让不少日本国内民众担忧，觉得政府把宝全押在美国身上，反而会让日本陷入更危险的境地。 可实际情况没那么简单。 美国对日本的支持，从来都不是无条件的。 表面上看，美国愿意和日本加强军事合作，是想让日本在亚太地区扮演 “棋子” 角色，帮美国牵制其他国家。 但一旦日本的行为可能引发大规模冲突，美国未必会真的 “撑腰”—— 之前特朗普就曾直言 “很多盟友不是美国的朋友”，透露出美国优先的真实立场。 更关键的是，美国自身也面临不少麻烦，国内经济问题、欧洲局势都牵扯了大量精力，很难完全满足日本的需求。 近期美日联合军演中，美国虽然派出了航母和战机，但更多是象征性的展示，并没有承诺在日本与其他国家发生冲突时，会第一时间出兵支援。 日本国内的理性声音也开始质疑高市早苗的策略。 有在野党议员公开表示，依赖美国支持是 “饮鸩止渴”，不仅会激化与周边国家的矛盾，还会让日本失去外交自主性。 还有经济界人士担忧，四国的反制已经开始影响日本的外贸和投资，若继续硬扛，日本经济会遭受更大损失。 目前，四国的反制还在持续。 中国继续在涉台、历史问题上保持高压态度，俄罗斯在北方四岛附近的军事活动频次增加，韩国的经贸反制措施开始见效，朝鲜也没停止对日本的威慑行动。 而美国对日本的 “支持”，依旧停留在口头和象征性合作层面，没给出实质性的承诺。 高市早苗赌定美国会撑腰，可现实情况却充满变数。 在复杂的亚太格局中，单靠美国的 “口头支持”，未必能帮日本化解四国的集体反制。反而可能因为过度依赖美国，让日本在外交上更加被动，陷入进退两难的境地。
