人真是不可貌相！杀害一家五口的范孟奇看起来就是一副老实巴交的样子，结果，他却做出了令人难以想象的事情。 看了媒体报道的庭审细节，心里久久无法平静，一个人怎么就能做出这样的事呢？很多人知道这是1.5米公共通道引发的邻里纠纷，但藏在血案背后的细节，比想象中更令人脊背发凉。 没人提过，李家其实早就选择了退让。范孟奇常年霸占公共水渠种地，李家装修垫土引发争执后，村委会已经确认垫土不涉及他的利益，可范孟奇还是拆了李家门台。 李先生后来坦言“我们都退了，让他种就种吧”，甚至同意整改，可范孟奇拒绝在调解协议上签字，只丢下一句“以后再说”。这份退让没换来和平，反倒成了凶手得寸进尺的底气。 震惊的是范孟奇的“冷静”。他4月花30块买了杀猪用的剔骨刀，6月凌晨动手，全程穿着雨衣，鞋子都没沾到血迹。杀完李家四口后，他没有慌乱，反而先给妻子打了个电话，轻描淡写告知“我杀人了”，之后才在巷道口撞见逃跑的10岁男孩，将其杀害。监控拍下了孩子调头逃跑的画面，可终究没躲过早已等候的屠刀。 鲜为人知的是，这场屠杀本可能更惨烈。范孟奇杀完李家五口后，竟直奔李先生舅舅家，想把舅舅一家也灭口，万幸的是舅舅家大门紧锁，才没让悲剧扩大 。他作案后没逃，坐在自家屋里等警察上门，面对警方讯问，没有丝毫慌乱，这种“有条不紊”的残忍，哪里是什么“激情杀人”？ 庭审现场范孟奇认罪认罚，却在李先生当面质问“到底有什么仇恨”时，始终低头沉默，说不出一句合理动机 。 他的妻子、儿子等亲属全程缺席庭审，没有一个人站出来说句道歉，案发当天范孟奇的儿子还直接拉黑了李先生的微信，彻底切断了沟通的可能。 血案中还有一抹人性的微光，却很少被详细提及。案发后，一位普通农妇最先发现10岁孩子的遗体，看到不远处电线杆旁神情桀骜的范孟奇，她没有像其他人一样逃跑，反而鼓起勇气冲上去当面斥责，骂他枉为人，骂他不该对孩子下狠手。这位阿姨事后坦言“腿肚子都转筋了”，但胸口的不平压过了恐惧，她的怒吼成了那个冰冷清晨里唯一的正义之声。 幸存者李先生，他如今患上了创伤后应激障碍，辞掉了北京的工作，住在离案发现场一墙之隔的偏房，靠亲戚接济度日。他不敢告诉84岁的爷爷和78岁的奶奶真相，只能谎称家人“出去旅游了”，每天面对老人的追问，心如刀绞。11月11日是妻子的生日，他带着鲜花蛋糕去坟前，摆上妻子爱吃的菜，却再也等不到有人回应。 村里还有个没被重视的细节：范孟奇常年和村民不来往，红白喜事从不露面，连自家亲戚都不待见他，这种长期的孤僻背后，是从未被疏导的偏执与恶意。他和李家本还有点远亲关系，几十年邻里情分，竟抵不过一点执念，连3岁幼童都不放过，作案时刀刀致命，受害者的致命伤多集中在喉咙和心脏部位。 很多人疑惑，村委会调解为何没能阻止悲剧？其实调解早已搁浅，范孟奇的拒绝签字不是犹豫，而是蓄谋已久。他用两个月时间准备刀具、观察时机，选择凌晨五点动手，专挑老弱妇孺下手，这样的行为，本质上是极端自私与残忍的爆发。 检方已经建议判处死刑，可无论结果如何，五条生命再也回不来，邻里相处，该如何把握包容与底线的尺度？面对得寸进尺的人，退让到底是理智还是纵容？你身边有过类似的邻里矛盾吗？又是怎么化解的？
