申家人为什么要去北京请律师？而不请本地的律师呢？因为他们是一个村的，孰人关系真的太多了。 2025年，山西长治的一起案件吸引了无数人的心。60多岁的申大爷在家里面吃饭突然就遭到九个人闯入，门和窗都被破坏，人还被围殴，这个情急之下不小心拿了一把刀反抗，导致了一个人的去世。警方以涉嫌故意伤害罪立案，一时间里面许多的人都在为申大爷主持公道。 按我们的正常习惯来说，我们一般都是在当地找一个律所里面的律师来打这种家门口的官司，找一个经验丰富的律师就够了。可申家人他们没有找本地的律师，而是亲自坐飞机到了北京请来了的李圣。 消息一出来之后，网友都有点不理解了，是不是不信任本地的司法？可随着案件的细节一点点的出来，越来越多的人已经开始理解，这个选择，不是冲动，而是坚决的自救。 在很多大城市，人们已经习惯了把官司交给法律去解决。主要这是小地方，还是一个村里面的，打官司不只是讲法律，还是要看人。 长治不大，但是熟人不少啊。郭家和申家都是本地人，一个村里面抬头不见低头见的。案发后，村里面有人说闹大了总要有个说法，也有人在悄悄劝说各退一步算了。可对申家的人来说，这已经不是退不退的问题，而是老人有没有做错的问题。 他们都清楚，如果案件进入了司法程序，每一个环节都可能有人打招呼，每一份的笔录都可能被软处理。不是说谁会徇私，而是在这个环境里面就容易让规则变得模糊。一个律师就算再有本事，也很难完全避开圈子里面的熟人关系。今天法官是同学，明天检察官是朋友，案子办到了一半，一句通融一下就让人进退两难了。 申家人也不敢冒这个险。他们要的不是胜诉，而是老人的清白。而清白，是建立在不受干扰的审理里面。 所以请一位外地的律师，已经成为了他们能做的办法了。而李圣律师没有本地的人脉，也不参与人情的往来，他眼里面只认证据和法律。这种外来者的身份，在那一时刻，反而成为了他们最后的保障。 而庭审那天，李圣也没有辜负我们的希望，他没有绕弯子。他直指问题的内容，九个人一起来砸门闯进屋里面，而且每个人手里面都拿着东西，进去就对一位老人的欧打，这难道不是典型的不法侵害？老人在绝境中反击，这难道不是正当防卫吗？ 更关键的是，他提出一个被我们忽略的问题，死者身上的致命伤，是不是真的来自申大爷？当时现场非常混乱，很多的人都参与了冲突，有没有可能存在误伤的问题？这个疑问一提出来，直接敲醒了当时在场的人，我们是不是从一开始就预设了结论？ 李圣他没有煽情，也没有咆哮，只是把监控的时间线和证人的陈述加上伤情的报告一个一个的提了出来，让事实说话。当他说法律不该惩罚一个在黑暗中自保的老人的时候，旁听席上都已经在有人低着头抹眼泪了。 这不是表演，而是他的事业。是一个律师在制度缝隙中，为当事人争取应有的权利。 这件事为什么能引发很多网友的同情，因为很多人在申家人身上看到了自己。 我们不怕有法律，怕的是法律在落地的时候变了，我们也不怕打官司，怕的是官司都还没有开始，结果就已经被写好了。当一个人为了公正，不得不舍近求远的时候，这本身就说明了一些问题。 请外地律师，不应该是一种无奈的选择，我们期待的是，无论在哪个城市，只要依法行事，就能得到公正对待，无论找谁来为我们辩护，都能够畅所欲言，不受掣肘。 到了那一天，或许就不会再有人问为什么非要去找北京的律师？ 因为公平，本就不应该分地区，也不应该去看背景。它应该像空气一样，无处不在，理所当然。 你们怎么看？如果你是申家人，你会选择相信本地律师，还是像他们一样，走出家乡去寻一份安心？
