开庭作为原告不到，是怕引火烧身还是不敢面对正义审判 他以为只要带人闯入，就能一手掌控局面，谁知他的狂妄逐渐变成了灾难的导火索。“我带人上门讨说法，你还敢反抗？”郭某刚的嚣张气焰，掩盖不了内心的恐惧与不安。看似强硬的背后，是一种深藏的自卑和对现实的无力感。其实，整个事件的根源，从未在申某的反抗中，而在于郭某刚那根深蒂固的横行霸道。 社区调解，本是化解矛盾的第一道防线。可郭某刚偏偏视而不见，不仅不配合，反而以恶言相向：“你们能帮我讨要钱吗？啥也办不成，等着我自己解决！”一句话，将所有善意与理性击得粉碎。这样的态度，不是在解决问题，而是在激化矛盾，暴露出他那只懂得依靠蛮横来维持所谓“威严”的心态。 申某一方的善意与退让，早已超出了常人的想象。申某的妹妹意识到事态可能失控，第一时间联系邻居上门调解；申某的母亲也放下身段，拨通赵某辉母亲的电话求助。可郭某刚，只看见“狗被欺负”的愤怒，忽略了身边人的苦口婆心。对他来说，只有“报仇”二字，才是唯一的出口。 更令人发指的是，他对执法者的漠视。在执法人员试图介入时，郭某刚竟然当场挂断电话，还扬言：“等会你就接到打架电话。”如此嚣张的行为，显示出他对法律的蔑视和对秩序的挑衅。在他眼中，谁敢阻挡他的“正义”，就等于在他头上拉屎。他那种自以为是的仗势欺人，最终让矛盾彻底失控。 当郭某刚带人砸门、破窗、动手打人时，申某的父亲不过是在濒临绝境时的自我保护。他的反抗，或许没有别的选择，只是为了还击那份被侵犯的尊严。若郭某刚能放下那份执念，理性面对赔偿，也许一切都还能有转机。可偏偏，他的固执与狂妄，让原本可以和平解决的矛盾，演变成一场无法挽回的悲剧——一死三伤，成为这个社会最令人扼腕的痛。 当庭缺席，作为原告的他究竟在怕什么？难道真的是怕引火烧身，怕那份隐藏已久的秘密被揭开？还是心中早已明白，面对那份迟来的正义审判，他无法坦然面对内心的恐惧与愧疚？这个问题，或许比案件本身更加令人深思。 很多人会觉得，既然有证据、有法律，为什么不站出来？可是真相并不像表面那么简单。有人选择逃避，是因为害怕责任，是因为不敢面对曾经的错误，是因为那份良心的谴责太沉重。而有的人，则是在自我保护，试图用逃避来换取一丝喘息的空间。毕竟，勇敢面对真相，意味着要承担后果，要面对公众的指责，甚至是家庭的失望。 我们常说，勇气是一种品质，但在现实中，勇气也许只是一种自我认知的勇敢。而逃避，或许是一种更深层次的无奈——无奈于那份责任的沉重，无奈于过去的错失，更无奈于未来的不确定。有人说，逃避不是懦弱，而是一种自我保护的本能；但也有人认为，逃避只是一种短暂的自我欺骗。 而站在大众的角度看，事情的真相或许早已清楚。那份沉默，背后隐藏的是一种对正义的渴望还是一种对现实的妥协？每一个选择，都在无声中讲述着人性最真实的一面。有人说，敢于面对，才是真正的勇士；有人说，懂得保护自己，也是一种智慧。 但无论如何，法律的天平终究会倾向真相。也许，他的缺席是对自己的一种逃避，但更希望，他能在未来找到那份勇气，正视自己的过去，面对未来的每一个可能。因为，只有勇敢面对，才能真正走出阴影，迎来新生。真正的正义，不是没有缺陷，而是在缺陷中坚持追求公平与真诚。这才是我们每个人都应该学习的勇气。
