岛内传来消息，国民党改变政治主张？从原来的“不独不统不武”，转变为了“不拒绝统一，但得用和平民主的方式”，乍一看是朝着统一方向靠近了一些，实际上根本就没啥变化。 2025年11月，国民党副主席张荣恭率团到访上海，会谈中抛出“不拒绝统一，但得用和平民主的方式”的新主张，引发两岸广泛讨论。 “不独不统不武”由马英九在2008年大选时提出，核心是任内不推动统一、不实施“台独”、不引发战事。 该主张表面中立，实则旨在将统一进程无限期搁置，变相维持两岸分裂现状，与美国期望台海“不统不独”的政策高度契合。2024年国民党曾短暂删除该表述，但不足一年便重新纳入政纲，可见其对这套模糊表述的依赖。 如今新主张虽调整了表述，却未解决核心问题。11月14日张荣恭在上海会谈时强调“两岸的事由两岸自己解决”，此表述看似合理，但附加“和平民主”的前提后，实质含义发生了改变。 国民党至今未明确界定“民主的方式”的具体内涵——是由两岸共同协商制定规则，还是受“台独”势力裹挟？当前岛内“台独”言论仍有传播空间，民进党持续炒作“抗中”议题，这种模糊表述客观上会为统一进程设置新障碍。 更关键的是，国民党的主张始终随选举节奏调整，缺乏稳定性，2025年8月，国民党曾将“探讨和平协议”纳入政纲草案，当时部分观点认为其将采取实质性举措，党团总召廖国栋亦表示这是国民党持续推进的工作。 但不久后，该内容被悄然删除，转而强调“和平民主统一”。这种立场摇摆并非基于两岸长远利益考量，而是为迎合岛内不同选民群体。如今年国民党主席郑丽文既呼吁重回“九二共识”，又回避提及具体统一路径，本质是顾虑得罪中间选民。 2025年4月，解放军东部战区开展“海峡雷霆 - 2025A”演练，明确提出要控能源通道、断补给要道，用雷霆手段压制“台独”。 10月底国防部发言人张晓刚更是直接表态，解放军会以更强大能力粉碎任何“台独”图谋和外来干涉。这些行动都在传递清晰信号：统一进程不会无限期拖延，若和平统一的窗口被关闭，武力手段将成为必然选择。 缺乏上述前提，所谓“和平民主统一”便缺乏现实基础。对比2008-2016年马英九执政时期，虽推动两岸交流，但因坚持“不统”立场，未推进任何实质性统一进程，如今的新主张仅是话术调整，实质仍是重复过往路径。 美国的态度凸显了国民党主张的局限性，第47任总统特朗普政府的对台政策具有强烈的功利性，不再强调“民主价值观”，转而聚焦“投资”“关税”等实际利益。 今年美国解冻的53亿美元援外资金中，8.7亿美元用于对台军援，前提是台湾增加对美投资，这使民进党当局面临较大压力。而国民党对这一不平等关系刻意忽视，其主张的“和平”，实质是希望维持美国默许的分裂现状。 需明确的是，特朗普政府更倾向于避免台海局势升级，而非“保卫台湾”，若两岸局势失控，美国大概率会优先保障自身利益，台湾可能成为牺牲品。国民党对此认知明确，却仍将“和平”寄托于外部势力不干涉，这一认知显然不切实际。 从岛内现实看，国民党的主张未回应民众实际需求，2008年在“九二共识”框架下，两岸签署23项协议，实现直航、通商全面开展，台湾农产品、电子产品顺利进入大陆市场。 民进党上台后否认“九二共识”，导致两岸交流受阻，台湾经济受到显著影响。如今国民党虽主张重回“九二共识”，却回避推进统一进程，这种仅追求交流红利、回避统一责任的立场，无法为台湾民众带来长远利益。 这种口头表态与实际行动的脱节，是其主张的核心问题——口号明确但缺乏可落地的方案。反观统派人士，持续呼吁国民党采取实际行动，如推动两岸军事互信、深化民生领域融合，但相关建议未被采纳。 事实上，“不独不统不武”与“和平民主统一”的核心均是回避统一核心议题。台湾世新大学教授戚嘉林曾建议国民党提升格局，召集各方探讨两岸和平议题，但国民党未采纳该建议，仍坚持模糊立场。 2025年两岸领导人会晤十周年研讨会上，郑丽文强调“九二共识”可推动两岸关系缓和，却刻意回避统一这一核心目标。 当前解放军对台军演已实现常态化、体系化，“海峡雷霆”演练展示的封锁与打击能力，明确划定了对分裂势力的红线。 对两岸民众而言，需认清关键事实：真正的和平统一需要明确目标与务实行动，而非模糊表述。国民党若具备推进统一的诚意，应出台具体措施，如推动两岸跨境民生保障、建立常态化军事沟通机制，而非以话术调整为名拖延进程。 2025年的台海局势已发生显著变化，“台独”势力生存空间持续压缩，统一成为不可逆转的趋势。国民党若仍秉持投机心态，以话术拖延统一进程，终将失去两岸民众的信任。两岸同胞期待的是实质性统一进展，而非停留在口头的空洞承诺，这一诉求任何政党都需正视。
