果不其然。 美国一些媒体突然宣布了一个口径：称中国空间站“全中文”不利于合作。 一句话说清：门是开的，路也在那儿，卡住脚步的是自己立的栅栏。 说白了美国这些媒体拿“中文”说事儿，纯粹是没事找事凑热度，就是自己不想好好合作，还得找个听起来像样的借口，哪是真觉得语言成了绊脚石啊！ 最近刷到这波言论真让人忍不住想乐，中国自己花大力气建的空间站，用自己的母语做操作界面，怎么就碍着合作了？ 稍微琢磨琢磨就明白，太空里的事儿可不是闹着玩的，一个指令错了可能就是大麻烦，用母语沟通、看母语标识，反应才最快、理解才最准，这都是为了安全着想，换谁建空间站都会这么选吧。 航天领域的专家早就说过，自己设计建造的东西，用母语才顺理成章，不管是操作手册还是故障处理，母语才能避免理解偏差，这是最基本的常识啊。 而且合作的门从来就没关过，这事儿明眼人都能看见。好多国家想参与空间站项目，人家的航天员早就开始学中文了，从基础的指令词汇到日常沟通，学得别提多认真，没见谁抱怨中文难、不利于合作。 人家都明白“客随主便”的道理，想上别人家里做客，总得学着适应人家的规矩，哪有让主人家迁就客人的道理？ 以前别人家搞空间站的时候，不也都是用自己的主流语言，其他国家想参与，还不是得乖乖学人家的语言，几百个小时的外语训练照样得扛下来，那时候怎么没人说“不利于合作”呢？ 再说了，真正的合作看的是诚意和实力，不是语言，中国空间站一直都敞开大门，只要是靠谱的科研项目、有合作诚意的国家，都欢迎来参与，这些年也有不少国家已经达成了合作，人家都在主动适应中文环境，没觉得有啥障碍。 有些国家之所以没合作成，根本不是因为语言，而是自己的项目不符合标准，要么就是没拿出真正的合作诚意，反倒想凭着过去的架子指手画脚，那自然行不通。 以前咱们想参与国际太空合作的时候，人家直接把大门焊死，连个机会都不给，还出台过专门的规矩限制合作，那时候怎么不提“开放”“合作”？ 现在咱们自己建成了空间站，有了制定规则的底气，就开始拿语言说事儿，这双标的样子也太明显了。 说白了，这根本不是语言的问题，是有些国家习惯了过去的垄断地位，见不得别人崛起，不甘心现在得跟着别人的规矩走，才找出这么个荒唐的理由。 合作从来不是单方面的迁就，而是相互尊重。中国空间站用中文，是实力的体现，也是对自身成果的尊重，不代表不开放。 愿意合作的国家，自然会主动适应，不愿意合作的，就算换成他们的语言，照样能找出别的借口，语言从来不是合作的绊脚石，真正的障碍是傲慢和偏见，是不想平等对话的心态。 以上只是我个人对这件事的一点大白话解读，不掺任何复杂的弯弯绕。你觉得这种“中文不利于合作”的说法靠谱吗？欢迎在评论区聊聊你的看法。
