山西这起反杀案，越看越让人忍不住发问：非法闯宅打砸的人反倒要索赔百万？这逻辑也太离谱了！ 明明是自家孩子被狗咬，对方不仅不调解，还半夜带人踹门砸窗、围堵家人，申某某的反击明明是绝境求生。更荒谬的是，同一场冲突里，三名伤者被认定为正当防卫所致，唯独死者被算成防卫过当，这双标让人看不懂。 家是最后的安全线，当门被踹开、面对多人围攻，普通人哪有时间精准拿捏防卫力度？对方涉嫌非法入侵住宅已被采取强制措施，这本身就说明了侵害的真实性。 法律该保护的是守法者的底气，而不是纵容不法侵害者。如果连在家自保都要担责，那我们的安全感何在？ 你觉得申某某的行为算正当防卫吗？来评论区说说你的看法～狗咬人反杀案 赵某某伤人案 长治反杀案
