山东兰陵，一19岁女子经宾馆老板介绍，以在校学生的身份与一位曾担任过村支书的男子发生了关系。此后女子不断以学费、治病等为由，向男子索要了143万余元，还隐瞒了结婚生子的事实。案发后，一审法院认定女子共计诈骗41.38万元，处5年有期徒刑、罚款10万元。然而在女子在上诉时坚称自己是被男子包养的，并不是诈骗后，二审法院给出了不同意见。（来源：法治现场） 据悉，2016年，当时年仅19岁的女子刘某已经是某宾馆的常驻人员，而她的真实身份其实是一名失足女。 后来宾馆老板将刘某包装成一位在校大学生，然后将其介绍给男子胡某。胡某在当地有一定社会地位，还当过村支书，二人初次见面就在宾馆发生了关系，之后便通过微信长期保持着联系。 期间，刘某多次以大学学费不够、生病住院等理由找胡某要钱花。胡某也十分大方，每次都是几千几万的转，也没怀疑过刘某。 2020年，胡某察觉到不对劲，便对刘某的身份进行了调查，在得知刘某并不是大学生，而是一名失足女，而且还是结过婚生过孩子的失足女后，气得报了警。 后检察院调查发现，刘某的确故意隐瞒了自己的身份，其目的是为了骗胡某的钱，且已经骗得143万元，故以诈骗罪为名，对刘某提起了公诉。 2023年7月7日，一审法院结合有效证据，认定刘某只骗了胡某41.38万元，但这也已经构成诈骗罪。 《刑法》第266条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的，处3~10年有期徒刑，并处罚金。 最终，一审法院判处刘某5年有期徒刑，罚款10万元，并要求刘某退还胡某的损失。 对于一审法院的判决，刘某自然不服。刘某的辩护人也表示，二人应当属于包养关系。 刘某的母亲李某则表示，在2012年，54岁的胡某就包养了当时才15岁左右的刘某，期间胡某多次用裸照威胁刘某与其发生关系。 后来刘某结婚，并在2017年生了个儿子，可胡某还是继续威胁刘某发生关系。不仅如此，胡某还发朋友圈说刘某生的儿子是他的，这导致刘某与丈夫离了婚。 再后来，胡某当上了村委书记，然后利用职权让公安和检察院协助指控刘某诈骗。 如果按照李某的说辞，胡某与刘某其实早就认识了，并非案情介绍的2016年才认识。而当时如果胡某利用裸照威胁尚未成年的刘某发生关系，那肯定是构成强奸罪的。而强奸未成年少女，应当从重处罚。 不过，李某的说辞无从考证，反而是刘某冒充大学生要求胡某给她钱花；谎称生病住院让胡某给其医疗费的证据确凿。 《刑事诉讼法》第55条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 因此，胡某是否构成强奸罪，还需要李某提供更为可靠的证据，否则可能会成为诬告陷害。 那二审法院对于刘某的上诉请求，会作何判决呢？ 二审法院调查发现，根据胡某与刘某的聊天记录以及转账记录来看，刘某明知自己不是大学生，却谎称自己是大学生，而且也隐瞒了已婚事实，其目的就是骗取已经订婚的胡某的钱财41万余元，用于生活消费。 至于包养与被包养的证据，二审法院认为现有证据不足以证明，所以认定刘某存在非法占有的主观目的，对于辩护人提出的包养关系的主张，未予支持。 不过，二审法院认为胡某自身也有过错，所以将刘某的5年有期徒刑，改判为4年9个月有期徒刑。 最后，在现实生活中，像这种“感情 + 金钱”的案子，界限的确十分模糊，要是有人打着恋爱或者同居的旗号，长期找对方要经济支持，到底算不算诈骗，没有个固定的说法，需要结合具体案情具体分析。 有网友认为，要是两人真有恋爱关系，给的钱就不能轻易认定为诈骗所得。对此，您怎么看？
