人类最早的一部记录法律体系的《汉谟拉比法典》遭到质疑，这还了得？如果它是假的，这

人类最早的一部记录法律体系的《汉谟拉比法典》遭到质疑，这还了得？如果它是假的，这不会直接炸碎人们的三观吗？ 《汉莫拉比法典》为什么遭到质疑？究其原因是因为《汉谟拉比法典》是刻在一个石碑上的。 《汉莫拉比法典》如果是假的，那么后果很严重，这就意味着西方人编的历史就没有真事了。 《汉莫拉比法典》是古巴比伦国王汉莫拉比（约公元前1992—公元前1750在位）颁布的法律汇编，大约在公元前1776年在位。《汉莫拉比法典》原文刻在一段高2.25米，底部周长1.90米的黑色玄武岩石柱上，所以《汉莫拉比法典》故名又叫“石柱法”。 《汉莫拉比法典》之所以遭到质疑，是因为它是巴比伦国王在公元前1750年颁布的法律，要知道1750年是一个什么概念吗？就是说《汉莫拉比法典》颁布的时期比秦朝还早接近2000年，而秦朝距今也就2000多年。看见《汉莫拉比法典》是多么久远，多么古老？！ 那么问题来了？《汉莫拉比法典》颁布的那么古老，人类掌握了铸铁技术了吗？如果没有掌握铸铁技术，如果那个时候世界上根本就没有铁，就没有刻字的铁制橛子，没有橛子，要在坚硬无比的玄武岩石碑上是怎么刻字的呢？ 那么人类什么时候掌握的铸铁技术呢？我通过人工智能AI查阅，人类铸铁技术的出现在不同的地区有所差异，目前有研究认为，古代中国是掌握铸铁技术的地区之一，关于中国最早掌握铸铁技术一种说法是公元前12世纪，另一种说法是公元5世纪。即便是公元前12世纪，也比《汉莫拉比法典》颁布的时间晚接近500年。也就是说《汉莫拉比法典》颁布的时期，人类还没有掌握铸铁技术，没有工具汉莫拉比法典是怎么刻在石碑上的？这个《汉莫拉比法典》可以说是一个99.99％的冒牌货！很可能是欧洲的文物贩子在18世纪的“杰作”。 如果《汉莫拉比法典》都是假的，那么古巴比伦王国，还有苏美尔文明还存在吗？西方文物贩子就是牛逼，造假都是“大师”级别的！ 不但如此，西方文物贩子在解读《汉莫拉比法典》时，完全没有语言障碍，竟然完全、彻底，没有任何遗漏的破译出来了。你说神奇不神奇？狗血不狗血？这只能说明不但石碑是假的，而且石碑上的内容也是他们胡编乱造的。