结果11月13日一审过后,直接来了个大反转,被告方律师拿出关键证据:刀上没有受重伤的韩某DNA! 被告律师质疑,如果韩某的伤如果确实是被告人所为,那为何尖刀上没有韩某的DNA,而只有被告的? 我们要查明当时是否另有凶器、另有凶手。 目前法院已经认定郭家亲戚韩某的伤被判为正当防卫造成,这是一大突破性进展。 律师认为既然韩某的伤是正当防卫,那狗主人的也该是正当防卫,只是狗主人重伤离世这是大家都不想看到的,但法院更倾向于对郭某的致死是防卫过当。 目前狗主人一家也认可防卫过当,表示都听法院的,怎么判怎么是。





