日本当着中国的面，连提三个无理要求 金井正彰代表日本，面对刘劲松直接抛出“三连问”，毫不掩饰自己的急切和不满。 开场就先否认自家治安有问题，紧接着问我国为什么要提醒公民谨慎赴日旅游，似乎全然不顾日本国内接连发生的治安事件，仿佛日本街头巷尾都是岁月静好。 这种“我们没问题，你们别多嘴”的逻辑，实在让人有些哭笑不得。 日本外务省在会后还专门强调，金井正彰当天对我国的警示措施“强烈抗议”。 要知道，过去一年日本社会治安可没少上新闻，游客被盗、恶性案件接连发生，不仅日本媒体频频报道，就连老百姓都开始担心外出安全。 这种情况下，我国提醒游客保持警惕，完全是负责任的表现。 日本却反手要求我国尽快采取措施，试图把责任全推回我国头上。 看似强硬，实则有点“此地无银三百两”的意味。 更有趣的是，日本还借题发挥，要求我国必须保证在华日本公民的安全。 听起来冠冕堂皇，仔细一想完全是“倒打一耙”。 众所周知，外籍公民在我国的安全保障一向是国际社会公认的，反倒是日本近些年频繁对自家国民发出海外安全提醒。 只不过这次日本选择在磋商桌上公开“出牌”，目的无非就是想给自家施压，顺带转移舆论焦点。 最让人意外的，还是日本对我国驻大阪总领事薛剑的言论发难。 薛剑此前出于对中国游客权益的关切，公开表达了对近期涉华治安事件的担忧。 结果日本外务省却大动干戈，要求我国“纠正”相关表态，甚至希望我国采取措施“约束”领事发声。 要知道，外交官表达本国立场属正常操作，日本却将此视作挑衅，显然是想借题发挥，把局面复杂化。 整个事件其实不难理解，日本这波“三连要求”，更像是国内压力和对外焦虑的集中爆发。 近些年亚洲格局变化太快，日本在区域事务中的主导权不断被削弱。 每逢中日有交集，日本总喜欢拉高调门、摆出强硬姿态，实则是想守住那点“面子”，让外界觉得自己还掌控着主动权。 可惜，现实并不如意。日本国内对华政策争议不断，旅游业和社会安全问题层出不穷，政府却宁可在外交场合“甩锅”，也不愿正视问题根源。 回顾历史，中日之间这种“你来我往”的场面早就屡见不鲜。 上世纪八十年代教材争议、九十年代历史遗留问题，每次两国磋商都少不了针锋相对。 只是那时日本还能靠经济和国际地位说话，如今面对我国的崛起，日本的底气明显不足，更多是被动应对。 现在连旅游提醒、普通外交官表态都能被当作“大事”，也说明日本对未来的不确定感正在加剧。 这场局长级对话，不只是一次普通的外交交锋，更像是一面镜子，折射出日本在中日关系新格局下的矛盾和无奈。 日本一边否认自家治安问题，一边又对我国的提醒感到不安，甚至把外交官发言都当成“威胁”。 嘴上说要对话，实际行动却步步紧逼，似乎还停留在过去那个“说什么都算数”的时代。 这种“当面提无理要求”的现象，其实是日本对我国影响力变化的本能反应。 以前日本习惯了在亚洲事务中高高在上，现在不得不面对我国的直接反驳和强硬回应，过去那套自说自话的方式已经行不通了。 面对现实，靠喊话和抗议显然解决不了问题。 只是不知道，日本下次还会端出怎样的“清单”，又准备在谁面前“演”给谁看？ 或许该问一句，日本的这些要求，到底是给谁看的呢？
