学校通报，警方带人。有文凭代表不了有文化，高中学历的博导师， 一张伪造的履历，竟让高中学历的郭某摇身一变，成为江苏科技大学教授、博导，甚至坐上“首席科学家”的高位。他盗用重名学者的研究成果，用谎言堆砌起学术光环，直到学校通报出炉，这场荒诞的“学术闹剧”才轰然落幕。 通报明确指出，郭某存在严重学术不端行为，学校已按规定与其解聘，更引人关注的是，校方同步向公安机关报案。这一处理方式打破了常规——以往高校面对师德失范或轻度学术不端，多以解聘了结，唯有涉及严重违法违规，才会启动刑事报案程序。 背后逻辑不难推断：郭某并非单纯的学术水平瑕疵，而是彻头彻尾的“学术骗子”。他无学历、无真才实学，靠盗用他人成果骗取教职，期间领取的高额工资、科研奖金、专项补贴等，本质上属于欺诈所得。学校选择报案，正是为了通过法律途径追回国有资产，让造假者付出应有代价。 知情人透露，郭某已被警方带走，案件正在进一步调查。这一消息让网友哗然：高学历人才云集的高校，为何能让一个“彻头彻尾的骗子”潜伏多年？从招聘审核到后续考核，层层把关为何失效？这不仅暴露了部分高校人才引进机制的漏洞，更折射出学术评价中“重成果、轻核查”的隐忧。 学术研究容不得半点虚假，高校作为知识殿堂，更应是诚信的守护者。郭某的案例敲响警钟：人才引进不能只看“光鲜履历”，更要核查成果真实性、学历含金量；学术评价需建立全流程监督机制，让造假者无处遁形。 目前，案件的调查仍在推进，郭某或将面临法律的严惩。这场闹剧也让我们看到：学术造假早已不是“道德污点”那么简单，一旦触碰法律红线，终将付出沉重代价。而对于高校而言，唯有堵住制度漏洞、坚守诚信底线，才能避免“骗子当博导”的荒诞剧再次上演，守护学术生态的纯粹与公正。
