山东，一辍学女孩被一男子引诱，以200元一次的价格与他人开房。案发后，男子因涉嫌介绍卖淫被刑拘，最终被判处了缓刑，可是女孩家属却坐不住了，认为对男子的处罚太轻了，要求严惩对方。 据悉，女孩鲁某从小被鲁先生抱养的，后来，因为鲁某不愿意上学，就被鲁先生父母带在了身边。 也许是老人上了年纪，对鲁某的关注不是那么高，鲁某渐渐认识了一些不三不四的人。 因为一个周没有回家，家属选择了报警，最终在一处出租屋找到了时年13岁的鲁某。经过调查，鲁某被贾某以及武某介绍向他人卖淫。 案发后，鲁某因涉嫌介绍卖淫罪，被法院判处了缓刑，然而，判决的结果让鲁先生很不满意，鲁某笔录提到一共三次，最终认定仅仅是一起，而且金额也对不起来。 此后，鲁先生打算上诉，但是发现已经过了上诉期，于是他便要申请再审，但是对方却表示没有资格，无奈，他打算向检察院申请监督。 事发后，网友表示，既然是介绍，说明这个男的压根没有强迫的意思，不能直接认为是强迫、组织行为，就按照重罪处罚。 还有网友表示，和鲁某发生关系的那个人，因为是和不满14岁的女性发生关系，所以是强奸罪没有疑问了。 也有网友说，其实收养本身就很特殊，孩子如果知道真相，就一天天的跟孩子说这些，孩子还哪有精力好好学习，自己都觉得不是亲生的，性情也就变了，怎么会好好的。 其实，虽然鲁先生觉得孩子说是三次，但是最后认定为一次，其实，这在事件中也是有可能的。 毕竟，如果贾某只认可了一起，而且也没有其他证据证实，也没有找到另外两个和鲁某发生关系的男子，那么认定一起也不是没可能的。 但是即便是一起，按照相关司法解释的规定，只要是引诱不满14岁的女性，那么也是成立犯罪的，但是，就是因为认定了一起，所以情节相对来说就比较轻，最终即便判刑，也是比较轻微的。 当然，和鲁某发生关系的男性顾客，也可能构成强奸罪，但不一定是必须构成犯罪。 这是因为，按照性侵意见的规定，与不满14周岁的女性发生关系，如果从穿着打扮以及身体发育情况，能够判断女孩可能不满14周岁的，那么就推定是明知，但是如果无法判断，是不能强行认定为强奸犯罪的，所以，与鲁某发生关系的男子，不一定构成犯罪。 其实，这起案件的发生，关键就在于孩子在得知身世之后的转变，监护人没有起到很好的引导作用，最终孩子走上了歧途的真实写照。 虽然是抱养的不是亲生的，但是，在法律层面上，非婚生和婚生子女，其实是享有同等的权利。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究
