美国和日本近几日几天发出相同的声音,认为琉球问题并不是一个简单的领土争端。他们认

白凡远山 2025-11-21 14:57:41

美国和日本近几日几天发出相同的声音,认为琉球问题并不是一个简单的领土争端。他们认为处理琉球问题需要从三个方面入手。一、法理上的缺口。《开罗宣言》与《波茨坦公告》都没有提到琉球应该归属哪个国家,1879年日本强迫吞并琉球时,琉球国仍与明朝有册封关系,属于明朝的藩属国。琉球根本不是日本的!从明清宗藩关系到美日私相授受施政权,法理上日本就没主权,还不尊重当地反美军基地的民意,早该好好算这笔历史账了! 《旧金山和约》只将南西诸岛交由美国管理,并没有说明这些岛屿归属什么国家,1971年美日签署《冲绳返还协定》,第二年日本接管琉球,其实是美国将管理权交还给日本,并不代表琉球的合法主权归还给日本。二、民意问题。日本想要完全控制琉球,必须尊重冲绳民众的感受,而不是一味强迫。据2019年冲绳县当局进行的一项调查显示,过半数的冲绳民众反对美军在琉球造成的环境污染和噪音。三、态度问题。日本想要处理好琉球问题,必须端正自己的态度,承认自己曾经作为蛮夷共主,对待琉球的错误做法,但也不能否定日本民众想要回归本土的诉求。日本想要解决琉球问题,必须用事实和国际法说话,而不是一味强词夺理。琉球人反对美军基地、认同自身身份的呼声那么高,日本却一直压着,连《波茨坦公告》都不认,这吃相也太难看了吧? 琉球问题的核心在于没有合法的主权,在于没有尊重民意,不管是日本还是美国,处理历史遗留问题的时候,都应该尊重历史正义和当地的声音,这样才能维护地区的和平与稳定。以前只知道琉球是冲绳,原来背后这么多故事!明清500年宗藩关系摆在那,日本非法吞并还想洗白,根本站不住脚。

0 阅读:0
白凡远山

白凡远山

感谢大家的关注