格陵兰岛总理口气挺大：没想跟中国合作 最近格陵兰岛的一则发言让人看得有点懵：一边是美国前总统特朗普还在死缠烂打，一会儿说要 “买岛”，一会儿放话要用手段 “拿下”，把格陵兰岛的自治权逼得岌岌可危。 另一边，格陵兰岛自治政府总理延斯 - 弗雷德里克・尼尔森接受日本媒体采访时，却对着中国摆起了强硬姿态，直言 “没想过跟中国合作”，把这个能提供真金白银和技术支持的潜在伙伴拒之门外。这波操作，着实让人摸不着头脑。 格陵兰岛的处境有多特殊。它是丹麦的自治领地，面积比西欧加起来还大，却只有 5 万多人口，八成土地被厚厚的冰盖盖住。 虽然名义上有高度自治权，但经济上早就被卡住了脖子 —— 财政收入一半靠丹麦补贴，自己想搞发展，手里握着宝贝却挖不出来。 美国地质调查局早就摸清了，格陵兰岛的稀土储量能占到全球已探明储量的近十分之一，还有上百亿桶石油和数万亿立方米天然气，这些都是新能源、高端制造离不开的硬通货。 可问题是，冰天雪地的环境里开采资源，得修港口、建道路、搞配套设施，没有几十上百亿的投资和顶尖技术，根本就是空谈。 而特朗普对这片 “冰雪宝地” 的野心，早就不是秘密了。2019 年他第一次喊着要 “购买格陵兰岛”，被丹麦和格陵兰岛联手怼了回去，可这两年反而变本加厉。 2025 年以来，他在竞选集会上、社交平台上反复提这事儿，甚至说 “格陵兰岛属于西方，美国必须掌控”，还派长子去当地活动，明里暗里施压。 尼尔森总理之前还硬气回应 “格陵兰不是货架上的商品”，可面对美国的实力威慑，心里恐怕也没底 —— 毕竟国防和外交还攥在丹麦手里，而丹麦又是北约成员国，根本没法彻底跟美国撕破脸。 按说这时候的格陵兰岛，本该是 “谁能帮我就跟谁合作”，可尼尔森偏偏把中国排除在外。要知道，中国在基建和资源开发上的实力，全球都有目共睹。 别的不说，中国能在高原、荒漠里修铁路、建港口，应对格陵兰岛的恶劣环境完全有经验；而且中国对稀土加工的技术和产业链，更是全球领先，要是合作，格陵兰岛的资源能直接变成实实在在的收入，还能带动当地就业。可尼尔森却嘴硬说 “没收到中国的合作请求”，这根本不符合事实。 早几年，中国企业就曾参与过格陵兰岛的矿业项目，2018 年还竞标过当地机场扩建工程，只是后来因为欧美国家的无端猜忌，被迫退出了。说白了，不是中国没诚意，是格陵兰岛被意识形态的偏见绑住了手脚。 更有意思的是，格陵兰岛心心念念的 “西方盟友”，其实根本没把它的需求当回事。英国《金融时报》之前就报道过，格陵兰岛负责矿产资源的官员都急了，公开说 “如果美欧企业再不出手投资，我们只能找别人”。 可直到现在，美欧企业要么只喊口号不掏钱，要么就是投资额度小得可怜，根本解决不了格陵兰岛的燃眉之急。 反观中国，一直坚持 “互利共赢”，参与北极事务也是遵循国际规则，比如 “极地丝绸之路” 倡议，就是想一起开发航道、应对气候变化，从来没搞过霸权那一套。 还有个现实问题格陵兰岛绕不开：全球变暖让这里的冰盖一年比一年少，虽然让资源开采变得可能，但也带来了生存危机 —— 海平面上升、冰川融化引发洪水，这些都需要大量资金来应对。 而欧美国家在气候治理上向来 “说一套做一套”，美国曾退出《巴黎协定》，欧盟的减排承诺也多次打折扣，根本没法给格陵兰岛可靠的支持。中国却是全球可再生能源投资最多的国家，在应对气候变化的技术和资金上，能提供的帮助远比欧美实际。 说到底，格陵兰岛的表态，更像是一种 “政治正确” 的无奈选择。一边怕得罪美国，不得不向西方阵营表忠心；一边又被意识形态偏见蒙蔽，把真正能帮自己的人拒之门外。 可合作不是过家家，靠喊口号换不来投资，靠偏见解决不了发展难题。格陵兰岛要是真想买力摆脱经济依赖、守住自治权，与其抱着 “意识形态滤镜” 看人，不如实实在在看看谁能拿出真东西。 把送上门的合作机会推开，转而依赖那些只画饼不充饥的盟友，最后可能只会落得 “两边不讨好” 的下场 —— 资源开发遥遥无期，自治权也未必能保住。毕竟，在现实利益面前，盲目站队从来都不是明智之举。
