《卫报》刚爆的消息——南非G20峰会的议程表悄悄拐了个弯，乌克兰问题成了讨论重点。英国首相斯塔默、法国总统马克龙和德国总理朔尔茨干脆约在峰会间隙的小客厅碰了头，连走廊的壁炉都成了临时会场的背景。 在深圳参加过2024年金砖国家智库论坛后，我对这种“多边套小会”的戏码太熟了。当时有位欧洲外交官私下吐槽：“G20像口大火锅，各国都想捞自己的菜，可乌克兰问题这锅汤，早被搅得咸淡不均。”现在英法德三国挤在小客厅，与其说是协调立场，不如说各自揣着账本来对账。 您是否想过，这三巨头为啥急着碰头？上个月巴黎政治学院出了份报告，标题扎心：“援乌疲劳正在撕裂欧洲共识”。德国最新民调显示，52%的民众反对继续给乌重型武器；法国财政部偷偷算过，今年援乌资金够给非洲建十座医院——这些数字压得领导人坐不住，必须碰个面统一口径。 这里有个反常识的点：欧洲总喊“团结援乌”，实际连军援清单都吵翻天。布鲁塞尔智库研究员露西跟我聊：“波兰要给乌更多坦克，意大利嫌炮弹消耗太快，法德更纠结——公开批评美国援乌慢吧，怕得罪金主；不批评吧，国内骂政府‘软脚’。小客厅的暖气开得足，可气氛比基辅的冬天还冷。” 更耐人寻味的是美国的影子。斯塔默会后特意提“感谢美国支持”，马克龙强调“跨大西洋协调”——这哪是欧洲自主决策？分明替美国当传声筒。就像宝安区跨境电商协会协调商家，看着是本地企业在商量，实际得跟着平台的规则走。 老话说“同船不同心”，现在欧洲就是这艘晃悠的船。乌克兰要长期军援，可欧洲自己能源账单还没理顺；乌克兰喊“收复全部领土”，法德清楚那等于和俄罗斯直接杠。小客厅的会面没解决这些，只把分歧暂时塞进公文包。 G20议程能转，欧洲的困境转不过去。当三国领导人从小客厅走出来，壁炉的火还烧着，可暖不了乌克兰的战壕，更暖不了欧洲民众的心——这场“团结秀”，终究是演给世界看的。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。g20峰会 g20巴西峰会 南非g20 g20里约峰会 印度G20峰会 伦敦乌克兰峰会 西方峰会
