11月16日，日本最大在野党立宪民主党党首野田佳彦和政务调查会长本庄知史严厉批评了日本首相高市早苗，称其涉台言论“越界”。 日本首相高市早苗在11月7日众议院预算委员会上，对在野党议员关于台海冲突应对的质询作出回应。她表示，如果台海冲突升级到影响日本安全的程度，日本可依据2015年安保法行使集体自卫权。这种表述被视为突破以往克制框架，暗示在特定情况下日本可能军事介入。自1972年中日建交以来，日本历届政府在涉台军事表态上保持谨慎，避免使用“台湾有事”等敏感词汇。高市此举被分析为打破外交底线，源于自民党内派系竞争。她所属的保守派系以强硬对华立场著称，在总裁选举预热期，通过激进言论争取党内支持。美日联盟深化背景下，此表态也向美国释放协同信号，近期联合军演首次纳入台海应急科目，投入10万兵力，强化印太战略合作。国内经济压力增大，三季度GDP环比下降0.5%，核心CPI上涨3.2%，民生不满上升，强硬外交姿态成为转移焦点的手段。 高市早苗的言论迅速引发日本国内多方批评。日本最大在野党立宪民主党党首野田佳彦和政务调查会长本庄知史于11月16日公开指责其“越界”，称此表态导致中日关系陷入严峻局面，轻率且认知不足。野田作为前首相，曾亲历2011年钓鱼岛争端，深知涉台议题敏感性。日本前首相鸠山由纪夫在社交平台上多次发文，强调台湾是中国内政，日本不应干涉，并批评高市言论意在煽动危机以增强军力。自民党内务实派如石破茂质疑此表述接近“台湾有事就是日本有事”，历届政府从未如此限定，且无助于提升威慑力。日本媒体分化明显，《京都新闻》社评称高市固执己见威胁国家安全，《东京新闻》指出煽动对立损害两国利益。JBpress网站文章担忧中日关系恶化，高市内阁对华沟通渠道收窄，成为政权弱点。日本社会民主党官网文章指责高市推行轻视民生、追随美国、强化扩军的路线。 经济界对高市言论表达强烈担忧。2024年中日贸易总额达3200亿美元，日本汽车产业对华出口占比超30%，半导体材料依赖度高达60%。丰田汽车在华年销量180万辆，占全球28%，武汉研发中心为其亚洲核心技术基地。言论发布后，丰田股价连续两天下跌2.3%。半导体巨头信越化学发布预警，其对华硅材料出口占全球40%，若关系恶化将影响运营。日本经团联会长十仓雅和组织丰田、索尼、松下等20家企业闭门会议，形成对华经贸风险提示函，提交自民党总部。企业界强调维护稳定经贸关系的重要性，避免政治因素干扰供应链。宪法层面，高市将台海冲突等同“存亡危机”，突破2014年解禁集体自卫权时的限定，即仅限本土或盟友直接受攻，并需最小限度使用武力。务实派担忧引发国内宪法争议和国际质疑。 国际反应激烈。中国外交部发言人林剑于11月10日和13日在记者会上严正回应，指出高市言论粗暴干涉内政，严重违背一个中国原则、中日四个政治文件精神和国际关系基本准则。外交部在X平台连发日英双语海报，提醒日方信守1972年联合声明承诺。美国国务院发言人马修·米勒11月15日回应，仅模糊表示支持日本提升防卫能力，未提共同出兵，与1996年施压日本介入态度对比鲜明。日本民间抗议活动涌现，11月15日东京首相官邸前逾100名民众集会，要求高市道歉下台，手持反对战争标语。大阪等地类似活动强调重视民生而非地缘博弈。市民团体“和平之翼”代表山田智子批评政府以民众安全为代价博弈。高市拒绝撤回言论，辩称符合政府一贯立场，但中方提升交涉层级，国防部发言人警告日方若铤而走险必碰头破血流。 高市早苗言论的法理谬误显而易见。她将台湾问题纳入“存亡危机事态”框架，挑战台湾是中国领土一部分的国际共识，《开罗宣言》《波茨坦公告》等文件明确确认此基础。高市曲解2015年新安保法，扩大概念以突破和平宪法第九条，意在推进军事扩张。战后日本保持和平发展，此类言论破坏中日关系政治基础，四个政治文件均以一个中国原则为核心。高市作为安倍“政治门生”，继承右翼路线，但其表态被视为80年来日本领导人首次公开表达武装介入野心。日本学者川村范行表示，此事若恶化将给两国关系带来不可挽回损害。专家分析，高市言论非孤立事件，与中美博弈加剧相关，近年日本右翼借机试探红线。但务实派力量存在，自民党内拟提交涉台言论规范提案，要求政府表态前经集体审议，从制度约束冒险行为。
