大家有没有发现中日韩，有一个默契。中日一有摩擦，双方激烈争锋。这个时候日韩的竹岛还是独岛，马上也有争议争吵。这次高市早苗政府和中国发生了争端。日韩为了岛屿也开始争吵了。韩国还取消了日本联合军演。 2025年10月21日高市早苗成为日本第一位女性首相，原本一场历史性的“女性政治突破”，却在她的对外言行中变成了“火药味十足”的开局。 11月7日她在国会预算委员会上公开表示：“台湾有事，可能构成日本存亡危机事态。”这句话一出直接踩进了中方的红线。 中国外交部火速反应，24小时内两次召见日本驻华大使，抗议声从新闻发布会传到留学、旅游、文化领域，行动一个接一个：留学预警、旅游提醒、日本水产暂停进口、动画电影上映延期……中国的态度很明确：绝不后退。 而此时的高市也没打算示弱，她不但不撤回言论，还振振有词地宣称“符合日本政府看法”。日本外相茂木敏充也站出来撑腰，说高市的讲话“并未违反国际法”。说白了，就是日本政府集体“打死不认错”。 而就在中日因为台海问题交火的当口，日韩那边的“独岛争议”也像定时闹钟般响起了。 11月10日高市早苗在国会又抛出一句：“独岛在历史和国际法上都是日本固有领土。”这话一出口，韩国那边立马炸锅。 韩国外交部第一时间发表声明强烈抗议，国会议长禹元植更是直接在社交媒体上开撕，指责日本“误导下一代”，要求关闭日本那个新扩建的“领土主权展览馆”。 你说巧不巧？中日刚刚因为台海问题吵起来，日韩就又因为独岛争起来，更有意思的是，这次两国还动了真格。 韩国空军直接在独岛附近飞行训练，日本防卫省马上说“不欢迎”，拒绝为韩国“黑鹰”飞行表演队加油，导致韩国航空队临时退出迪拜航展。 而韩国的回应更直接：干脆取消原定11月重启的韩日联合海上搜救演习。这场演习自1999年开始，2018年因“雷达照射事件”暂停，本次原本是准备恢复的，结果又泡了汤。 这种戏码并非首次，早在2012年中日因为钓鱼岛“国有化”互掐得不可开交时，韩国总统李明博就带头登上独岛，成为历史上第一位这么做的韩国总统，日韩关系随之急转直下。 如果说这种现象是一次巧合，那连续出现十多年呢？恐怕这已经不是“默契”，而是一种“惯性”。 表面上看中日摩擦、日韩争吵，仿佛演的是一出三国“配合默契”的戏，但背后其实是三套算盘三种心思。 日本方面高市早苗的政治立场属于典型右翼保守派，参拜靖国神社、否认历史问题是她的“传统艺能”，这次上台后支持率高达69.9%，她当然要用强硬的对华、对韩姿态来稳住票仓，这不仅是立场问题，也是政治操作。 她对台表态、对韩挑衅，也是为了“试水”，看看中韩两国的底线在哪，为后续政策留出回旋空间。 韩国这边则是典型的“夹缝求生”。历史上韩国多次成为中日冲突的“通道”，白江口之战、万历朝鲜战争、甲午战争，哪个不是绕不过朝鲜半岛？韩国对这一点心知肚明。 所以每当中日紧张，它的第一反应不是“选边站”，而是“找缓冲”，这也是为什么韩国在中日摩擦时，会在独岛问题上向日本“亮剑”：既表达对日本的不满，也在中方面前“讲点情分”。 至于美国它当然希望日韩配合得像“夫妻档”，它一手打造的“旧金山体系”就是希望日本紧跟自己步伐，同时拉着韩国组成三边小圈子。 但现实是日韩就像一对“被媒人撮合却不来电”的搭档：芯片、汽车、造船直接竞争，历史恩怨更是一摞摞，2019年日韩贸易战就是活生生的例子，哪怕美国出面也劝不动。 而在这样的背景下，独岛成了一个“调节阀”，当中日吵得厉害，日韩就吵一吵，把区域紧张压力平均分摊，既不让局势失控，又不至于让美国太失望，给自己留下一点“战略空间”。 从历史教材到岛屿模型，从外交交锋到军演取消，中日韩三国之间的互动已经远远超出了传统的“邻里关系”，它更像是一场复杂的“连锁反应”：中日一动，日韩跟着动，三边关系像钟摆一样来回摇摆。 但问题也正出在这“摇摆”上，三国经济联系紧密，三边贸易额占全球GDP四分之一，是全球经济稳定的重要一环。 但安全诉求却南辕北辙：日本靠美国、韩国求平衡、中国讲自主，各有各的路数，再加上历史记忆挥之不去，民族情绪动不动就爆表，政府想理性操作都被民意裹挟。 更关键的是三国政府都清楚：在国内政治压力大的时候，拿出岛屿争端、历史话题最容易转移视线、提升支持率，这导致每次中日一有矛盾，日韩就来配一套“独岛争议”，仿佛成了政治操作的“标配”，既熟练又管用。 参考资料： 中日韩紧密合作对冲“脱钩断链”风险 2025-03-25 中国网 韩国国会议长：日本应真诚反省历史并展现负责任态度 2025-11-18 央视新闻
