美占据大量近地卫星坑位，李德仁院士发出警示，外媒叫嚣：中国6G败了 近地轨道那地方现在挤得厉害，谁下手快谁就能占着好位置，美国那边看得明白，SpaceX之类的公司不停地发卫星，前段时间FAA刚解除限制，傍晚就急匆匆把一批卫星送上天，跟抢最后一个车位似的，他们不光现在占着不少地方，还计划着再发一大堆，摆明了想把好地段都圈起来自己用。 这种做法其实挺不讲理的，轨道这东西本来是全人类共有的，哪能谁先到就是谁的，李德仁院士特意出来提醒，说再这么下去，咱们的6G建设要受大影响。 卫星跟6G是绑在一起的，没有好的轨道位置，以后的网络覆盖、信号传输都成问题，往大了说，这还关系到信息安全的事儿，不能马虎，院士这话不是危言耸听，现在太空里的卫星越来越多，再不想办法，以后想挤进去都难。 可外媒那边却扯着嗓子喊，说中国6G败了，最逗的是德国，说6G建设既不用中国设备也不用美国方案，听着挺硬气，实际根本行不通，他们之前的通信网跟中国厂商绑得紧，现在要换掉，得重新改架构、测软件、培训人，运营商早就头疼了。 钱也是个大问题，政府说给补贴，实际给的那点根本不够用，好多项目都得往后拖，实验室里倒是能做出点样品，可真要量产、拿到市场上用，还差得远呢。这些情况外媒压根不提，光盯着轨道的事儿说咱们停滞了，这不睁着眼睛说瞎话嘛。 其实啊，外媒这么喊，心里打的算盘谁都清楚，他们是怕中国在6G上赶上来，所以先从舆论上抹黑，想让咱们自乱阵脚。 真比技术，咱们可不差，而且他们自己的6G核心技术有短板，只好拿轨道说事儿，转移注意力，这种霸权思维太明显了，就是不想让别人好好发展。 咱们可没被这些杂音带偏，该干啥干啥，卫星发射现在节奏明显快了，银河航天都发了三十多颗自主研发的卫星，还有星网的星座也在批量组网。 政策上也给力，工信部发了指导意见，还给联通发了牌照，允许开展手机直连卫星的业务，现在好多国产手机都能直接连卫星了，卖出去的数量可不少，中国电信的这项业务都覆盖了一大堆终端，车载、日常用的都有。 更有意思的是，咱们还提出了轨道云的主意，既然大家抢来抢去没意思，还浪费资源，不如搞个共享的平台，谁想用都能来，卫星用完了还能自己离场烧了，不留下垃圾。 这主意一出来，好多发展中国家都挺乐意，他们没那么多钱建自己的星座，这样就能低成本用上太空服务，美国肯定不乐意，毕竟他们现在占着优势，怕自己的地位动摇了。 这种“国家队牵头、民营企业跟着上”的模式其实特别靠谱，国家队保障安全，民营企业搞创新降成本，双管齐下，进度一点没落下。 而且咱们不是硬抢，是靠技术优化，让卫星本事更大，哪怕位置没那么理想也能发挥作用，同时还跟其他国家合作，想改改现在“先到先得”的破规矩，争取个公平待遇。 那些说中国6G败了的人，根本没看清形势，轨道占得多不代表技术强，就像停车场占了好位置，不代表车开得比别人好。 咱们现在技术积累够，实际应用也落地了，政策、产业都给劲儿，哪有败的道理，外媒越这么喊，越说明他们急了，怕被咱们超过。 太空那么大，本来就不该是某一个国家的自留地，咱们搞6G、发卫星，不是为了跟谁抢地盘，是为了自己的发展，也是想让太空资源能被更多人用上，现在的进展摆在这，以后只会越来越好，那些靠抢资源、放狠话的路子，根本走不长远。 说白了，技术硬才是真的硬，懂得合作才能走得远，美国想靠圈地卡住别人的脖子，外媒想靠造谣打乱别人的节奏，都是白费功夫，咱们按自己的步调来，一边搞技术突破，一边找伙伴合作，早晚能把6G这事儿干得漂漂亮亮的。 大家聊聊，你觉得以后手机直连卫星会普及到家家户户吗？
