广东阳江，男子倒车时，不慎将95岁老人撞倒，3个月后，老人去世，获赔60.2万，可老人家属不愿意给男子出具谅解书，男子因交通肇事罪获刑1年2个月。男子不服：自己听到异响后，发现老人倒地，立马拨打了120和110。男子提起上诉，二审维持原判，男子家属不解：鉴定表明自身因素是导致老人死亡的主要原因，车祸损伤仅是次要因素，对方家人还获赔60多万，我父亲为啥还被判一年两个月？男子申诉，高院：原审判决适用法律错误，量刑明显不当，决定再审。 梁某是一名货车司机，2023年2月21日下午4点30分左右，他开着货车出去，打算去维修车上的打氧机，到达钢箱厂后，对方说他们厂里不能维修。 梁某驾车离开，在倒车时意外发生，由于当时梁某没有仔细察明车后的情况，他并没有发现车后不远有一名老人正站在车后，背对着车辆。 他往后面倒车没多久，突然听到一声异响，梁某感觉不对，急忙停稳车，从车上下来，看到一名老人倒在地上，他立马拨打了120急救电话，并报了警。 老人被送往医院救治，经诊断，老人身体多处骨折，双肺挫伤，全身多处软组织挫擦伤。 事发后，交警出具了事故认定书，认定在这起事故中，梁某驾驶轻型货车倒车时，没有察明车后情况，碰撞95岁黄姓老人，导致老人受伤，梁某承担事故的全部过错，老人不承担责任。 《道路交通安全法实施条例》第50条规定：机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。 在医院治疗期间，老人的伤势有所好转，并处于恢复期。 老人住院期间，梁某家属多次提着水果、礼品等去探望老人，关心老人的病情，给老人家属赔礼道歉，并希望对方能够出具谅解书，可对方拒绝了他们的请求。 同年5月22日晚上11点，老人突然出现心跳、呼吸停止的情况，经持续抢救后，老人没有恢复自主心跳和呼吸，后家属放弃继续抢救，老人去世，享年95岁。 鉴定中心对老人的死因进行了鉴定，黄姓老人系95岁高龄老人，其免疫力及其恢复能力相对低下。 老人自身存在多种慢性疾病，外伤后并发支气管肺炎，导致多器官功能衰竭死亡。 鉴定结果显示，老人自身因素是其死亡的主要因素，交通事故所致的损伤是次要因素。 2024年9月，老人的儿子和女儿将保险公司告上了法庭，要求他们赔偿医疗费、丧葬费和精神损害抚慰金等各项费用。 《民法典》第1213条规定：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿。 最终法院判决保险公司赔偿黄某子女60.2万元，其中包括死亡赔偿金29.6万元以及精神损害抚慰金80000元。 事故发生后，梁某因交通肇事罪被提起公诉。 《刑法》第133条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役。 法院认为梁某在倒车时没有察明车后情况，违反了交通法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，构成交通肇事罪。 一审法院判决梁某犯交通肇事罪，判处其有期徒刑1年2个月。 可梁某认为这个量刑结果过重，他希望法院能从轻处罚，适用缓刑。 他认为自己并不是故意犯罪，而且在事故发生后，自己也积极采取了救助措施，第一时间将老人送医救治，保险公司也已经对老人的损失进行了赔偿。 他提起上诉，二审维持原判。 可梁某的家人始终无法接受这个结果，他们认为老人死亡的主要原因是自身疾病导致的，交通事故造成的损伤只是老人死亡的次要原因，而且他们已经赔付到位了，他们向高院提出了申诉。 《刑事诉讼法》第253条第3款规定：当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合原判决、裁定适用法律确有错误的，人民法院应当重新审判。 2025年9月25日，高院经过审查后认为，原审生效裁判适用法律错误，量刑明显不当，出具了再审决定书。 若原审判决存在事实认定错误、法律适用不当或程序违法，再审法院可依法改判。 无论如何，道路千万条，安全第一条。在日常生活中，我们要严格遵守交通法规，注意交通安全，避免类似的悲剧再次发生。
用户10xxx81
老头👴🏻临死还为儿孙挣下60万
晨曦 回复 11-25 12:50
就是，机会难得
论语 回复 11-25 14:39
我不知道啊！你把数据列出来给我科普一下呗！
99符春福
这家人心很黑
A梁焱球 回复 11-25 15:25
如果心黑的话就是谅解书然后狮子大开口，60万是保险公司赔的司机可没有赔钱
不在孤独 回复 11-25 15:33
你应该要去找他的。
你真傻吖
95岁，不知道60万咋算出来了？
黑社会在几层 回复 11-25 15:37
里面医药费一半
用户52xxx21 回复 11-25 15:02
买保险，平时无人伤亡的事故还不是一样要赔钱修车？不然想着保险赔了就什么事都没有？特别是那些网上那些说自己买了多少三者不愿意踩刹车的货。
用户10xxx54
为什么要凉解书，公检司法，确认不是故意，按照赔偿不是合法合理吗，什么保险公司出钱是必须的，人民驾驶员，已投保交额，难道是大风的吗。
Tsy影子 回复 11-25 13:28
人家是质疑这个的合理性。不是合法性
榴梿鸭 回复 11-25 13:47
这是交通法里判，是过失导致的结果。原则上属于“过失致人死亡”，不能以“不是故意”就能免刑责的。如果是故意，直接判“故意杀人罪了。”
我吃柠檬
有想要谅解书，多少自己得赔点钱，这个得双方谈，关光保险公司赔的钱人家不会给你出谅解书的
朱军 回复 11-25 15:12
保险公司为什么赔钱？因为车主交了保险阿！等于这钱就是司机赔的！就是没有谅解书也应该判缓刑
今天开始我们 回复 11-25 16:01
有谅解书可以不起诉的，没案底
用户98xxx37
2月21日下午，梁某往后面倒车没多久，突然听到一声异响，梁某感觉不对，急忙停稳车，从车上下来，看到一名老人倒在地上，他立马拨打了120急救电话，并报了警。老人被送往医院救治，经诊断，老人身体多处骨折，双肺挫伤，全身多处软组织挫擦伤。同年5月22日晚上11点，老人去世，享年95岁。鉴定中心对老人的死因进行了鉴定，黄姓老人系95岁高龄老人，其免疫力及其恢复能力相对低下。老人自身存在多种慢性疾病，外伤后并发支气管肺炎，导致多器官功能衰竭死亡。从上面的事情经过描述中，基本可以认定是法院判决不当了。
锋行天下 回复 11-25 13:13
这么大年纪了还知道个啥，估计比三岁小孩都不如了
用户10xxx57 回复 锋行天下 11-25 14:03
三岁小孩比三十岁人更有生命力好不好！95岁什么概念？
各各
这个老人的家人贪得无厌，赔了六十多万还不出谅解书，这家子人都是黑心的。
A梁焱球 回复 11-25 15:29
六十多万是保险公司赔付的，司机没有赔钱，交通肇事中想要谅解书，一般都是保险赔付之外再给一笔钱
沧浪客
明显是编的，交通肇事罪当时是啥就按啥判，只能适用多处骨折来量刑。
来吧 回复 11-25 15:30
仅仅是多处骨折哪还构成得了交通肇事罪？
心火
高龄老人不磕不碰大概率还能活，一旦磕了碰了骨折，估计就进入倒计时了
开心就好
老人家属也属于不讲道理的，九十多岁了，本身疾病也多，既然司机都赔了六十几万了，就不能出具谅解书，得饶人处且饶人，为自己子孙后代积福不好吗，偏要得理不饶人，这家人也是执坳的种。
锋行天下 回复 11-25 13:15
这家人心黑
初心不变
很多人就是这样所以才无所畏惧，大路任他走，在路中间慢慢走，倒车的时候还往上赶的
忍者丈夫
这法院判的可以哈，一个95高龄，判出了60万，还要保险公司不是有交通事故赔偿标准码？拿了高额赔偿，还要把人送进去，况且死因是自身疾病！
用户10xxx17
这个应该适用缓刑！死者家属应该出具谅解书
shifang19911004 回复 11-25 12:07
自己不另外出点钱，人家不出谅解就是实刑，保险赔你民事责任，又不帮你坐牢。
汪星人很条皮
这判法有点过分了，18以下70以上，你把TA的监护人拉出来承担责任，起码要承担7成以上
樊哙
为高院点赞
syhdyhf
是谁提起的公诉，保险公司
来吧 回复 11-25 15:32
还必须是交通工具驾驶员承担主要责任或者是全部责任，否则，既使死了人也不构成交通肇事罪。
A梁焱球 回复 11-25 15:31
交通肇事重伤也是公诉案
用户10xxx93
倒车至人死亡，判14个月监禁适合法律，高院发回重审，也是说量刑不对，但是不能免责，监肯定要坐的，多少的问题……
朱军 回复 11-25 15:14
可以缓刑
不羁不屑 《彩虹》
一句话，钱不到位，给你毛的谅解书，法庭虽然判了60万，但是不代表就必须给你谅解书，想拿谅解书，私底下来。
五季云 回复 11-25 13:51
这观点符合
古月胡
三个月后去逝与当场去世，这个不能混为一谈。法院有时候也是很糊涂的。
七夕爱美丽
一般高院尤其是最高法要求重审的，基本结果都会有点变化。
芣苢 回复 11-25 10:57
你在和我刷一样的帖子吗？连着三个帖子看到你[惊恐]
老虎
还是河南那个酒驾女做的对，要钱先签好字，要不毛都不给。
明天 回复 11-25 11:44
保险公司最高兴司机酒驾了，司机就是有一千万的保险，只要交警出了司机是酒驾，保险公司就不用出一分钱了，最多出个交强险，事后还可从司机处强制要回来。而司机出车祸撞人的，而保险公司不能免责条款的，被撞的人一方就可以不用找司机，直接去法院告，保险公司赔钱，只要赔的钱，保费能包住，被撞一方就不用找司机谈。
will
赔了60W还坐牢 那就不赔
用户52xxx21 回复 11-25 13:07
60万是保险赔的，不是司机私人赔的。
用户10xxx57 回复 11-25 12:57
没有钱呢？告诉我是赔什么给你？
金戈
又没有当场死亡，为什么要谅解书，撞了10年后死了也要倒霉吗？
沧浪客
明显是编的，交通肇事罪至少重伤以上，这个根本没有达到标准。
用户12xxx92 回复 11-25 10:51
说难听点，95岁的老人下一秒不碰都可能嘎，六十万加一年多刑期真的合适吗
那枚惑星一意孤行 回复 11-25 11:14
交通肇事罪当时是什么就按什么判，当时多处骨折这是最严重的，就只能按多处骨折来判，至于人没了医院都给出报告了是老人自身因素导致的，换句话说95岁没这车祸哪天没了都很正常，我带姥爷去医院看病 问咋这么多病 医生一听84说八十多啦那死了都正常[捂脸哭]
用户10xxx74
法院审案人员应负一定责任，责任心不强，业务水平不行。
毛根朋友
既然死亡与交通事故关联不大，为什么检察院又要以交通肇事罪起诉？不该起诉的起诉了问题必须在检察院！
tb22709075
死得其所，偏门捞几十万
用户17xxx38
那就自身入局，灭了这一家[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
用户10xxx44
比起开门杀的，量刑确实有点大！
用户10xxx01
胡说八道，三个月后死的，只能说致人重伤，不能说致人死亡。
龙虫
这老头可以，但家人不行，太贪太恶，赔偿60万还要别人判刑
用户18xxx18
为什么要高院才能审查出原审裁判适用法律错误？
野生攻城狮
95岁双脚已经踩进棺材了，就差躺下去了还能挣一笔。[得瑟]
河马先生
谁能开证明是老人自身原因为主，被撞为次要原因的？有哪个医疗机构会这样写？不觉得离谱吗？
奋斗
95岁的人被撞死赔偿金按说吧不会赔六十万！
谁名狼子心 回复 11-25 10:19
医疗费
用户10xxx44
不出谅解书能拿到完整赔偿？ 真能编
流年未亡.夏日已尽
95了还为子孙挣下子孙一辈子怕都挣不到的钱
马到成功
老人家家属不厚道。
用户10xxx72
人不能把事情做绝！
龚杨
编的吧？一审这样还可能，二审还这水平咋可能
0 K
太黑心这家人也不是好东西
用户50xxx45
得饶人处且饶人不要把事情做的太恶毒，人在做，天在看苍天饶过谁！
五胡乱我中华
成功碰瓷，死前还为儿孙挣了六十万，真是为后代着想，祝下辈子还是做牛做马永远操劳不停！
沧海一声笑
家属放弃抢救！凭什么要赔那么多？明摆家属不希望伤者生还！好多搞点钱！
leslie
95岁高龄，就是喝口水都会死
用户17xxx34
正黒仔。人家基本上差不多够钟了的，你来个助攻，不赖你赖谁。不过九十几勾的人了，为后代博到六十几万应该知足，还要人坐监就过份了，小心吃下去拉不出。
飞飞
说明还没出院，死在医院了，那完了，
二楼一定要建在一楼上面
我怀疑是家属对老人做了什么
花瓶
95的命就不是命了？就该拉去打靶
中原
这个快死的人为家庭创收了一笔巨大财富
田田
妈的赚到了60万，95岁都要死的人了。
最帅的pig
过失并未致人死亡，老人只是受伤，老人恢复期自身原因死亡。应判过失致人受伤。
三寅堂主人
这老野碰瓷成功！司机兄弟你唔好彩啰！
用户59xxx14
既然重审重新判，之前判的法院有没有责任？
象山的风
屁，又没喝酒又没故意撞人，又没逃逸不拒赔会坐牢？
藏羚羊
不谅解，就不用赔偿了
如梦
家有一老，如有一宝
用户12xxx06
60多万，八级伤残了，伤的不轻
1
三个月后死忙还算交通死忙吗
用户10xxx98
他可能一辈子都搞不到60万。但还是搞到了！
用户10xxx26
贪婪的心太大了
8734435
老人故意乱逛
米兰小铁匠
估计一家人还想要司机出一笔出具谅解书的证明
老头
物尽其用
無心睡眠
这家人太坏了。钱拿了也不谅解。这是没遇到一分不赔不买保险的
大鹏展翅
呵呵！
二月鸟
老头死得其所
海阔天空
95岁了，走路不看车，也不靠边，也听不见，相当于出来祸祸人，咱到老可得注意，别给人添麻烦，能挤公交就别找人让座
小贺
你就不该把人撞了，这不是轻描淡写的事儿，是人命关天的事，是凡你多用一点心也不至于如此，那边死了人，虽然是古稀老人，但也是一条人命，你不撞这下他不可能死的这么快，如果大家都为自己的利益着想，你也别抱怨人家不出谅解书。开车上路倍加小心。
瓶中精灵
之前一个客户，他开车在斑马线致一死一轻伤，死者家属获得60多万赔偿，伤者赔了10万，都是保险公司赔的。对方又要求司机额外再各赔10万才肯出谅解书。后来没谈拢就进去踩了一年缝纫机！
用户12xxx20
很明显死之前要给后人创造一笔财富
老许
年纪大了摔一跤都可能活不长，何况货车把老人撞骨折了，
马永
95岁[哭笑不得]
黄早成
开车平安要决之一，宁进不退
用户10xxx57 回复 11-25 13:40
直行六千
咪星人
老人被撞死，省了一笔安葬费，又讹了几十万。这样的子女良心在哪
大爱无边
拿60万足额赔偿还不满足，非要把为家奔波的货车司机逼进牢房，这家人的心肠简直黑到了底！老人自身有基础病，还站在大货车盲区，悲剧绝非司机故意造成，他风里来雨里去谋生本就不易，也没逃避责任。可你们拿着赔偿款还赶尽杀绝，丝毫不顾司机的家庭会因此破碎，眼里只有贪婪和报复，连基本的人情世故都不讲！得饶人处且饶人，你们这般赶尽杀绝，良心能安吗？纯属自私自利的恶念作祟，简直让人不齿！
Nothing to lose
“三不原则”的前提是别死人
流水
几千的保险成了杀人证吗，1年还不服，判的太轻
有心念无心 回复 11-25 11:13
我看了原文是因为操作问题导致的老人受伤并且死亡，主要因素是老人年龄较大和疾病，次要因素才是司机碰倒老人引发连锁反应，然后事故发生后有报警和叫救护车，然后也有赔偿，一年多其实是正常或者不轻了。
艮其背
95的老人还让自己个上路
大凤
不是当场死亡的好吧
天马行空
论倒车影像的重要性，花点钱装一套就可能避免这一灾难事故
沈良军
应该判15年
用户10xxx57 回复 11-25 13:42
积点口德！！
用户18xxx19
买保险干啥的 都不用理他 保险公司 全部搞定
大东东
95岁老人为何出现在货车后面，是碰巧还是另有隐情？
明白人
他干嘛要站在那里
用户10xxx52
保险到底保什么的？搞到最后还得蹲班房，保险买的就想买个平安，最后还得进去，买也进，不买也进，不如不买，反正都得进。[哭着笑]
用户10xxx77
95岁的老人，不是过一天少一天的，是过一分钟就少一分钟
小心情面包
哪个城市？95岁死了还能赔这么多？
一锤定音
天降横财，他的家人笑疯了，
大爱无边
60万赔偿到手还不依不饶，非要逼垮货车司机的家，这家人心黑到极致！老人自身有基础病、站货车盲区，司机绝非故意，谋生本就不易。拿了钱还赶尽杀绝，毫无半点人情味，贪婪又恶毒，简直令人不齿！
韩w
这是交警和法院的事情，家属没错。
ruirui
赔多少钱，判决几年，受害者都不能在和家人在团聚。不受这车祸能多活几年也未可知。
六月岭
可适用缓刑
濠阳真逸
这纯粹就是个意外，自认倒霉！
笑笑笑
老人
逆天为红颜
所以，应该当场撞死就简单了，还赔不了这么多
拉鉤Ω一百年不會變
我都怀疑是不是他杀。
铭记于心
如果是因交通事故死的，应该在十天以内！三个月就是正常人都可能不在了[捂脸哭]
glittermai
不是酒驾，毒驾等，无意肇事，钱又赔了，还得坐牢？坐牢可以，但要把家属的钱拿回来！
JNBB
95还跑出来干什么？碰瓷