高志凯只是提议停止向日本出口稀土，结果就有部分网友急得跳脚了，不仅要求严查高志凯家里是否有日本元素的物品，但凡涉及日本零部件的物品都得拉走，还要禁止高志凯先生乘坐飞机、高铁等，因为这些产品肯定含有日本的零部件等。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 停止出口稀土的建议，是在宏观战略上考虑国家利益，讨论如何在国际博弈中占据主动。稀土出口是国家政策、是产业链考量，不是随便谁家冰箱里有没有日本螺丝那么简单。 你家冰箱里有日本压缩机，就代表你不爱国了吗？连高志凯教授自己都可能被扯上，这逻辑走偏了，完全变成情绪化的道德绑架。 更搞笑的是，网友们的这种过度反应，完全把事件本身变形了。高教授是提议停止出口，以此增加谈判筹码，让日本在某些关键材料上受制，而不是让每个人自家都去抓零件去做“排日行动”。 一旦公众讨论从理性转向盲目情绪化，反而容易削弱政策的科学性和执行力。说白了，真正的战略是用手段去影响对手，而不是把自己绑在道德绑架的火箭上乱冲。 网络上这种风气，其实也折射出一种“立即行动、极端思维”的现象。看到消息，第一反应不是想清楚逻辑，而是立马想出一堆措施，哪怕这些措施完全不可行，哪怕根本解决不了问题。 我们必须承认，现代社交媒体让人们的情绪放大了好几倍。高志凯教授一句理性提议，就被解读成“全民战斗令”，这显然不科学，也不理智。 再说回稀土本身。稀土是战略资源，它不是普通商品，掌握在手里意味着话语权。高志凯教授的思路，其实是让大家明白，国际博弈不是靠喊口号，而是靠掌握真正有价值的资源。 日本想要稀土，不能说走就走；中国掌握稀土，有选择地出口或者不出口，这才叫策略。 你要真用网友的思维，把每个带日本零部件的东西都拉走，连教授都不能坐交通工具，那根本是自己把脚下的道路都堵死了，损害的反而是自己。 更现实的做法，是理性地看待国际事务。停止出口稀土本身，是在提醒对方，我们有筹码，我们有底气。公众的角色，不是盲目排斥，而是理解政策背后的逻辑。 理性的支持，比情绪化的“抵制行动”有用得多。否则大家自己跳脚乱抓，反而容易成为舆论噪音，让真正的战略讨论被淹没在“抓零件抓教授”的荒诞表演里。 其实，这种事情在历史上也不少见。关键资源掌握在手，如何用好，如何在国际关系中产生影响，需要冷静分析，而不是凭着情绪去“以牙还牙”。 如果所有人都像部分网友那样激动，那么政策执行者也很难把握好度，真正的反制就变成了笑话。搞不好连自己都先吃亏一轮，再谈什么战略思考。 所以说，高志凯教授提出建议，不是让大家去做“全民排日行动”，也不是为了整谁家冰箱。更重要的是提醒大家：国际事务讲究策略，掌握资源就掌握主动权，理性分析比情绪化反应更管用。 情绪上可以激昂，但理性上必须清醒。不要因为一点新闻标题，就把自己扯进不现实的行动里，这不仅浪费精力，也可能让真正的政策意图被误解。 停止出口稀土是高志凯教授的理性建议；网上的过激行为是情绪化放大镜。真正懂的人看一眼就明白，不懂的人再吵也吵不明白。 大家不必把教授变成“全民抓间谍”的主角，理性应对，才能让讨论有价值，也才能让国家利益真正受益。
