“敌国条款”已失效？《美日安保条约》早为中国攻日留好后门 为了给高市的言论洗白，日本外务省也开始公然造谣了，竟用官方账号宣称“敌国条款”已经失效，还指责中方错误引用联合国条款。 先说说这个“敌国条款”到底是怎么回事，可不是日本嘴一张一合就能失效的。 所谓“敌国条款”，根源在联合国宪章第53条和第77条，是二战结束后国际社会给德意日这三个轴心国量身定做的规矩，核心就是明确这三个战败国是公认的“敌国”，只要敢再搞侵略、破坏和平，联合国有权直接采取军事行动，而且这些国家的托管、战后处置都得按联合国的规矩来，没有讨价还价的余地。 这么多年来，联合国从来没发过任何声明说要废除这些条款，宪章里的文字明明白白摆在那，怎么到了日本外务省嘴里就“失效”了？ 说白了就是为高市早苗的野心铺路——这位右翼政客整天喊着要修宪、要扩军，想让日本摆脱二战战败国的束缚，变成能随便动武的“正常国家”，她之前的言论早就引起周边国家不满，日本外务省这波操作就是帮她圆谎，把水搅浑，让国际社会忘了日本的战败国身份，好偷偷摸摸搞小动作。 可这谎言也太经不起推敲了，中方引用联合国宪章条款完全是基于事实，日本外务省的指责纯属倒打一耙，说白了就是自己心虚，想通过造谣转移视线。 再说说日本当成救命稻草的《美日安保条约》，日本总觉得抱上美国大腿就万事大吉，以为这条约能帮它对抗中国，可实际上这条约早就为日本的野心留好了“后门”——不是说中国要主动攻日，而是这条约里全是美国的小心思，根本不会真为日本卖命，反而会把日本套得死死的。 这条约表面上写着“美国对日本有防卫义务”，可里面的门道多了去了。 首先，条约第5条明确说防卫范围仅限“日本国施政下之领域”，什么意思？就是只有日本本土、冲绳这些它实际控制的地方才算，要是日本主动跑到钓鱼岛挑事，或者在台海问题上煽风点火，美国完全可以拿“不在防卫范围”当借口，撒手不管。 其次，条约里说美国“将采取行动”，可没说要怎么行动、投入多少兵力，到时候美国要是只派几艘军舰在旁边晃悠晃悠，或者口头谴责几句，日本也没辙，总不能逼着美国跟中国开战吧？ 要知道中国现在的军事实力可不是闹着玩的，中美之间有巨大的经济利益捆绑，美国犯得着为了日本这个棋子，跟自己的最大贸易伙伴拼得你死我活吗？答案显然是不可能。 更有意思的是，《美日安保条约》本质上是美国拴住日本的枷锁，而不是日本的护身符。 美国从来就没真正信任过日本，二战的教训摆在那，美国怕日本军国主义复活反噬自己，所以条约里明里暗里都留着制衡日本的后手。比如日本的军事行动得跟美国商量，武器装备大多靠美国供应，就算日本想扩军，关键技术也被美国卡着脖子。 之前日本想搞高超音速导弹、改造航母，美国表面上支持，暗地里却处处设限，就是怕日本翅膀硬了不受控制。 日本以为自己是美国在亚太的“马前卒”，殊不知自己只是美国牵制中国的棋子，一旦哪天日本的利用价值没了，或者美国觉得日本的野心太危险，随时可能把日本抛出去当牺牲品。 日本现在的操作跟当年的某些国家一样，纯属自欺欺人。一边想摆脱二战后的国际秩序约束，一边想靠美国的条约狐假虎威，可它忘了，“敌国条款”没失效，联合国宪章的规矩还在，国际社会不会纵容它的军国主义野心；《美日安保条约》也靠不住，美国不会真为它卖命。 中国从来没想过主动攻击任何国家，一直坚持和平发展，但这并不意味着中国会容忍日本的挑衅。 要是日本真敢凭着这些谎言和虚假的条约，触碰中国的核心利益，比如在钓鱼岛问题上搞小动作，或者插手台海事务，那可就别怪中国不客气了。 到时候《美日安保条约》的“后门”就会真正生效——不是中国攻日的后门，而是日本自食恶果、无处可逃的后门。 日本外务省的造谣根本骗不了人，高市早苗的右翼言论也改变不了历史事实。 日本要是还不清醒，继续跟着美国瞎晃悠，跟着右翼势力一条道走到黑，最后下场恐怕比当年还惨。 毕竟现在的中国早就不是任人拿捏的软柿子，国际社会也不会再纵容日本的军国主义野心。 与其花心思造谣洗白，不如好好反思一下自己的历史，遵守二战后的国际秩序，这才是日本该走的正道，不然早晚得为自己的野心付出代价。
