青海德令哈，男子李某和女友安某因琐事起了争执，还互相殴打起来。之后李某强行把安某推到马某车后座，自己坐上副驾驶。车辆行驶中，李某对安某说了句等着我回家弄你，紧接着安某突然跳车，安某因严重颅脑损伤而离世，最终法院这样判！ 去年9月的某个凌晨，李某和安某不知为何事起了争执，从言语冲突迅速升级为肢体冲突，两人扭打在一起，李某报了警后，处警人员赶到后，将二人带到了派出所。 在派出所里，李某和安某情绪都有些激动，但都表示不要求处理对方，随后便离开了派出所。 出了派出所，安某带着一丝决绝，冲李某喊道：我不想跟你一起走，别再纠缠我了！ 李某却像没听见似的，一把抓住安某的胳膊，用力撕扯起来。 安某挣扎也没用，李某力气大，硬生生把她往马某的车上拽。 安某大声呼喊：你放开我，我不上车！ 李某根本不理会，强行把安某推上了车后排，还大声让反锁车门。 李某坐上副驾驶，对开车的马某说：开车，走！ 马某有些犹豫，看着后排满脸惊恐的安某，又看看李某，不知该如何是好。 李某不耐烦地吼道：让你开就开，磨蹭什么！ 马某无奈，只好发动车辆。 车辆行驶在路上，李某突然转过头，对安某说：等着我回家弄你。 安某身体一颤，颤抖着声音说：你别乱来。 李某却冷笑一声，不再说话。 安某想起以前李某经常打她，那些画面不断在脑海中浮现，身体抖得更厉害了。 其实，安某和李某在一起后，没少受李某的欺负。 每次吵架打架后，安某情绪都极度低落，还有过自杀自残的行为。 李某对此不是不知道，可他根本没当回事。 此刻，安某看着窗外，突然用脚踹车窗，边踹边喊：停车，让我下去！ 李某却说：踹什么踹，老实点！ 马某被这突如其来的状况吓得不知所措，他小声对李某说：要不还是停下车吧，这样下去要出事的。 李某瞪了马某一眼，说：开你的车，别管那么多！ 安某见车不停，更加绝望。 她不知道等待自己的会是什么，只觉得此时跳车或许是唯一的解脱方式。 在恐惧和绝望的驱使下，她踹开车门跳了下去。 马某从后视镜看到安某跳车，吓得尖叫起来：她跳车了！ 李某这才慌了神，急忙让马某停车。 两人下车后，看到安某躺在地上，一动不动，头周围都是 血。 李某这才意识到事情的严重性，打了急救电话，可一切都晚了。 安某的家人，起诉了李某。 安某的家人认为：李某长期家暴，安某一直生活在恐惧中，这次他还不停车，才导致安某跳车的，他必须承担全部责任！ 李某还辩解：我当时也没想到她会跳车，不是故意的。 李某强行带安某乘车的行为，会被如何认定呢？ 当时，安某明确表示不想上车、要求下车，这表明她处于不自愿的状态。 李某不顾安某意愿，强行把她推上车并让反锁车门，限制了安某的人身自由。 根据《刑法》第二百三十八条规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，构成非法拘禁罪。 在该案中，不会以非法拘禁罪来定性，而是从过失致人死亡的角度考量。 安某在车内因恐惧踹车窗要求停车，马某也提出停车建议，可李某却大声吼叫阻止停车。 李某作为成年人，应当预见自己的这种行为可能使安某陷入更加恐惧的状态，进而引发极端行为，但他却没有预见，或者轻信能够避免。 根据《刑法》第十五条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。 安某跳车是因为长期遭受李某家暴，此次又被强行带上车，在极度恐惧和绝望下采取的极端行为。 李某的行为，与安某的死亡结果之间，存在因果关系。 综上，最终认定李某构成过失致人死亡罪。 依据《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。 经过审理，法院认为李某明知安某处于恐惧状态，仍强行带其乘车，且在安某要求停车时未停车，导致安某跳车死亡，其行为构成过失致人死亡罪。 最终，李某被判处有期徒刑两年六个月，赔偿安某家属近6万元。
