最近随着中日关系愈发紧张，许多日吹和日奸也逐渐显现出来，最让大家受不了的就是上海复旦大学历史教授冯玮，作为一个大学历史教授竟然敢公然侮辱抗日烈士，简直就是无法无天，更让我们不解的是它竟然没有受到任何的惩罚，简直就是倒反天罡，还有没有人管了！ 更令人费解的是，面对铺天盖地的批评，校方仅以“学术观点分歧”轻描淡写带过。 1986年冯玮考进复旦历史系那会儿，还是上海弄堂里走出来的优等生，谁都以为他会深耕历史、铭记先烈，没想到1990年赴日留学这一步，直接把他引上了歧途。 他在神奈川大学师从山室信一，这人可不是什么正经学者，那是日本右翼圈子里的“红人”，一辈子都在干淡化日本侵华罪行、歪曲历史事实的勾当，写的文章里连“南京大屠杀”都敢往“争议事件”上扯，甚至把日本侵华说成 “帮亚洲摆脱殖民”，跟着这样的老师学历史，就像跟着小偷学开锁，能学出什么好来。 回国后冯玮摇身一变成了复旦教授，直接在课堂上谈起了这些歪理。 最离谱的是他对烈士的态度。杨靖宇当年在东北打游击，粮吃完了啃树皮、嚼棉絮，最后被日军包围，肚子里只有草根和棉絮，这都是有档案、有日军俘虏证词的铁事儿，冯玮居然在微博上发“烈士事迹有夸大成分，没必要过度神化”。 还有赵一曼，受尽酷刑没吐一个字，他倒好，在私下讲座里说“这种故事宣传成分重”——合着烈士们拿命拼出来的尊严，到他这儿就成了“宣传素材”？ 更气人的是对比。前两年有个普通网友，在网上调侃了一句烈士，没三天就被找去谈话，罚款加拘留，处理得比谁都快。 到冯玮这儿，全网骂了个遍，他该上课上课，该发文章发文章，连个公开道歉都没有。有学生爆料，他在课上还跟学生说“七七事变是误会，日军没真想打”，把侵略说成“意外冲突”，底下学生反驳，他还说“你们不懂学术，太情绪化”。 复旦的回应更让人窝火。之前别的高校有老师在课堂上说了句不当政治话，学校当天就出通报，停职检查、取消教师资格，一条龙下来不含糊。到冯玮这儿，校方就轻飘飘一句“学术观点分歧”，连个批评教育都没有。 合着侮辱烈士也算“学术自由”？拿着学校的工资，教学生歪曲历史，帮日本右翼说话，这要是算“学术”，那还有啥底线可言？ 他敢这么有恃无恐，说白了就是把“留日经历”和“教授身份”当护身符。以为跟着日本右翼学者学过，懂几句日语，就能把历史黑白颠倒；以为顶着“复旦教授”的头衔，说啥都有人信。 可群众眼睛亮啊，网友把他的言论和山室信一的文章对比，发现好多话都一模一样，连歪曲历史的角度都没改——这哪是“学术观点”，分明是把日本右翼的话翻成中文，再包装成“研究成果”。 现在中日关系本来就紧张，大家都记着当年日军侵华的苦，记着烈士们的牺牲，冯玮倒好，跳出来帮着洗白日本，糟践自己人，还没啥后果。这不是往民族伤口上撒盐吗？烈士们当年流血牺牲，不是让这种人拿着教授身份，在课堂上给学生灌歪水的。说真的，要是连这种侮辱烈士的行为都能被“学术观点”糊弄过去，那才真叫没天理。
