老外的争执:——对于朝鲜战争,共产党军队在对抗装甲部队时最有效的策略可能就是“任其自然”。美国参战时在装甲作战方面准备不足。最初送往朝鲜的许多坦克都是从仓库甚至纪念碑上拉出来的。再加上朝鲜糟糕的地形,这对M26坦克原本就不堪重负的传动系统没有任何帮助,再考虑到当地基础设施薄弱,结果就是大量坦克发生故障,不得不被遗弃。H. W. MacDonald在其关于朝鲜战争装甲作战的论文中提供了一张图表(第22-23页),列出了战争开始到1951年1月21日的装甲损失情况。例如,M26坦克因机械故障损失102辆,而因步兵攻击损失仅3辆。Arthur Connor Jr.也撰写了一篇关于朝鲜战争中装甲失败的论文,如果你想了解坦克在单位层面上的表现,可以参考他的研究。——我知道你第一句话的措辞是为了搞笑效果,但我想强调,即使是由于机械故障导致的作战损失,也可以间接归因于敌方行动。如果你开着坦克穿越丘陵去追击敌方巡逻队,你会发现机械问题比留在后方进行日常维护时更多。这类似于将病亡或冻伤算作伤亡,尽管这些只是间接由敌人引起。烽火问鼎计划 这就让人想起美军的阵亡难度了~
解放军的“致命短板”,已经突破!美军最担心的事要来了解放军曾长期被外界看作是
【15评论】【30点赞】
风暴海燕
M26无论是机动性还是可靠性,都达不到中型坦克的标准,显然就是重型坦克。苏联人的评价:“作为重型坦克,防护太差。”