希拉里怒斥特朗普！ 当地时间11月21日，美国前国务卿希拉里在社交媒体发言中，怒指特朗普的政策是“逼乌投降”，以一句“特朗普赢得内维尔·张伯伦奖，表彰他背叛和平、自由和正义”，将大国博弈下小国的无奈处境赤裸呈现。 特朗普向乌克兰发出“最后通牒”，要求其在11月27日前接受一项涉及领土割让的28点和平计划。这项被曝光的28点和平计划包含对乌克兰极为不利的条款：割让土地、承诺不加入北约、缩减军队规模。 特朗普政府批准的28点和平计划，其核心内容引发广泛争议，根据披露的信息，计划要求乌克兰从其目前控制的顿涅茨克州部分地区撤出，建立非军事缓冲区；将军队规模限制在60万人以内；承诺不加入北约。 更具争议性的是，美方事先与俄罗斯磋商却绕过乌克兰和欧洲盟友。这种“幕后交易”模式让泽连斯基当局坦言陷入“失去尊严或失去关键伙伴”的两难境地。希拉里的批评实际是在强调：牺牲小国利益换短期和平，可能引发更大的地缘危机。 这项28点计划还包括美俄在能源、稀土金属开采等领域的长期合作，以及将俄罗斯被冻结资产中的1000亿美元投资于美国主导的乌克兰重建项目，美国可获得该项目50%的利润。 德、法、英三国领导人已与泽连斯基通话，强调任何涉及欧盟和北约的协议均需获得欧洲伙伴同意。有欧洲政客直言：“如果乌克兰接受这份协议，乌克兰将不复存在。如果欧洲接受这份协议，我们就必须做好与俄罗斯直接开战的准备”。 俄罗斯总统普京已表达对特朗普和平计划的支持，并警告乌克兰若拒绝，“只会丧失更多领土”。而乌克兰总统泽连斯基则表示将提出替代方案，同时坦言可能面临“失去尊严或失去关键伙伴”的艰难抉择。 特朗普试图通过“交易式斡旋”实现地缘政治重组。将乌克兰危机包装成和平计划，实质是兑现其“美国优先”的竞选承诺：从东欧抽身，集中资源应对印太挑战。这种单边主义的新形态体现在特朗普政府绕过欧洲盟友直接与俄谈判，表明其不在乎跨大西洋关系的传统框架，而是按照自身利益重新划分势力范围。 希拉里与特朗普的争论，表面是外交策略分歧，实则是美国霸权衰退期的两种应对方式。民主党坚持维护传统联盟体系的“霸权守成”模式，而特朗普代表承认实力有限、进行战略收缩的“现实交易”路线。 随着11月27日最后期限的临近，乌克兰的抉择将决定东欧未来的安全格局。欧洲国家正密切关注事态发展，试图在美俄的直接对话中维护自身利益。无论这场大国博弈结果如何，国际政治中强权现实的残酷性已表露无遗。小国命运成为大国交易的筹码，国际秩序面临重构。
