德国总理默茨把话说得很硬。 11月26日，他公开表示，俄罗斯总统普京必须认清现实，这场战争已经没有胜算可言。默茨强调，涉及欧洲事务的所有决定都必须通过协商一致来完成，任何绕开乌克兰的协议都不可能带来持续和平。乌克兰不是棋盘上随意摆布的棋子，它是一个有主权的国家，要维护自身的利益和价值观。 这番话表面上是对俄罗斯的警告，但其实更多是说给美国听的，就在此前，美俄之间传出一份所谓“28点方案”，外界普遍认为两国正在为停战寻找突破口，但谈判桌上并没有乌克兰和欧洲的位置。 这让德国和欧盟感到措手不及，因为这意味着美俄可能已经在私下决定乌克兰的命运。 面对这种局势，默茨选择了公开表态，用强硬的言辞表达不满，德国不愿意再被动接受大国博弈的结果，它希望欧洲在这场战争的未来中能拥有话语权。 然而，喊话是一回事，现实又是另一回事，欧洲并没有足够的筹码去影响美俄之间的谈判，美国控制着战争援助和安全资源，俄罗斯掌握着能源和军事主动权，欧洲几乎被挤出了决定权的核心圈子。 德国当然愤怒，但愤怒并不能改变现实。欧洲经过两年的战争已经疲惫不堪，经济压力、能源短缺、通胀上升都在消耗民意。 对于默茨政府来说，不论他多么强调独立与主权，也不得不承认德国在战略上仍然要依赖美国的支持。 乌克兰在战场上失去的，不只是领土和军队的消耗，更是地缘政治的主动权，它逐渐从一个独立的参与者，变成他人谈判桌上的条款。无论结果如何，乌克兰都面临最沉重的代价。 随着战局发展，越来越多的迹象显示，战争可能会在一份不对等的协议中收尾，乌克兰不仅可能失去部分领土，更可能在政治上被迫接受一种被动的和平，而这种和平的设计中心，不在基辅，也不在布鲁塞尔，而是在华盛顿和莫斯科。 对欧洲来说，这场战争早已超出它的掌控，它既想维护道义，又害怕被局势拖垮，结果是，美国得到了安全红利，俄罗斯稳固了边境缓冲区，而欧洲和乌克兰成为了最大的输家。 默茨的强硬表态，更多反映了欧洲在大国竞争中的焦虑，他想让德国在国际秩序中重新被听见，但在美俄定下游戏规则的现实里，这种声音显得微弱。 这场战争的走势正在逼近拐点，大国的谈判正在幕后进行，而被影响的国家却还在表面呼喊。历史一次又一次地证明，当一个地区缺乏自主战略思维，就会被别人书写结局，如今，对乌克兰如此，对欧洲也是如此。
