2万7补课只考102.5分！机构怼家长“白嫖”？这闹剧戳中千万家庭的痛 浙江

2万7补课只考102.5分！机构怼家长“白嫖”？这闹剧戳中千万家庭的痛 浙江杭州王先生的遭遇，让无数家长看完怒拍桌子：花2万7给初一孩子报一对一补习，机构拍着胸脯承诺“稳上80分”，结果期中模拟考英语55分、数学47.5分，两门加起来刚过百分，比补课前还没眼看！更气人的是，当他要求退钱时，机构老师直接回怼“退钱不可能，你这是想白嫖”，还理直气壮强调“分数已经有提升了”。 这波操作直接把网友看傻了。王先生说，当初就是冲着“80分保底”的承诺才毫不犹豫交钱，培训期间老师每次都反馈“孩子学得认真、态度端正”，可孩子回家却偷偷说“听不懂，学的跟学校内容对不上”，内向的孩子怕被责备一直没敢明说，直到成绩单摆到面前，他才知道自己被“虚假反馈”蒙在鼓里。而机构这边更离谱，负责人后来改口称孩子入学测数学才十几分，现在能考四十多分就是进步，却对“80分承诺”避而不谈，甚至直言“课都耗完了，我们尽心尽力了”。 这场纠纷看似是退费矛盾，实则戳中了全民教育焦虑下的畸形生态。如今的家长有多难？怕孩子输在起跑线，把补课当成“救命稻草”，明知一节课几百块的费用压得人喘不过气，还是咬牙砸钱——毕竟在“别人都补我不补就落后”的剧场效应里，没人敢轻易退场。可机构恰恰抓住了这份焦虑，用“保提分”“包过线”的口头承诺画大饼，签约时却把关键条款模糊化，等到家长发现被骗，要么拿不出书面证据，要么被“格式条款”套牢。 更讽刺的是评论区的两极分化。支持王先生的家长感同身受：“2小时就背3个单词，这哪是补课，分明是磨洋工！”“高价班就这水平，不退钱说不过去！”不少人分享类似遭遇，有人报了作文班孩子半学期还写不通顺，有人花几万块补习孩子成绩不升反降。另一边却有人指责家长“太心急”：“成绩提升哪有那么快？”“孩子自己不努力，报再贵的班也没用！” 可问题的核心从来不是“提分快不快”，而是机构是否涉嫌虚假宣传。根据《广告法》，教育培训机构不得对升学、考试效果作出明示或暗示的保证性承诺，王先生遇到的“80分承诺”本身就涉嫌违法。更值得警惕的是，很多机构会把口头承诺写进模糊的合同条款，或者以“智能AI素质类”等名义规避学科培训监管，等到出了问题就翻脸不认账。 说到底，这起事件撕开了教育补习市场的三重真相：一是焦虑营销的套路，机构把家长的恐惧转化为赚钱工具；二是责任转嫁的猫腻，收了高价却把成绩不佳归咎于孩子“基础差”；三是家长的认知误区，以为砸钱就能换分数，却忽视了补习的本质是“补充”而非“替代”。真正有效的补习，要么是帮“吃不饱”的孩子拔高，要么是帮有强烈意愿的学生补漏，脱离了孩子的主动性和良好习惯，再贵的班也只是浪费钱。 目前王先生已经向教育主管部门反映情况，后续结果还在等待中。但这件事给所有家长提了个醒：报班时一定要把“保提分”等承诺明确写入合同，留存好宣传截图、聊天记录等证据，警惕“格式条款”陷阱。更重要的是，教育不是单向的“外包”，比起盲目砸钱补课，关注孩子的真实学习状态、培养自主学习能力，或许才是更靠谱的提分路径。 你怎么看这件事？是机构坑人还是家长矫情？你有没有遇到过类似的补课套路？欢迎在评论区聊聊你的看法！如果不缺钱，你还会工作吗 青蛙在你们那里的方言叫什么呢