菲国记者问小马科斯：“1962年印度开了第一枪，差一点被灭国；1979年越南开了第一枪，差一点被亡国。请问大统领阁下，如果菲律宾开了第一枪，你觉得美国会帮助菲律宾到什么程度？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 菲律宾有记者当着小马科斯的面问了个扎心问题：“1962 年印度开第一枪差点灭国，1979 年越南开第一枪差点亡国，菲律宾要是开第一枪，美国能帮到啥程度？” 这个问题问到了根子上，其实答案历史早写得明明白白。不管是印度还是越南，当年都以为有靠山就敢挑衅，最后全是自己吃苦头。 1962 年的时候，印度抱着 “麦克马洪线” 不放，在边境修了 43 个据点，主动开了第一枪。它觉得中国刚经历困难时期，还能靠美苏撑腰，肯定不敢还手。 结果打了 32 天，印军阵亡 1383 人，近 4000 人被俘，尼赫鲁声望一落千丈，两年后就郁郁而终。印度也错失了 60 年代的工业化机会，藏南基建至今还靠中国当年援建的。 再看 1979 年的越南，统一后飘得没边，驱赶 150 万华侨，在边境搞了 700 多次冲突，还入侵柬埔寨，把中国的援助当成了软弱。 中国军队只用 28 天就打到了谅山，直逼河内，越军主力只能从柬埔寨撤回来。越南这一折腾，十年被排除在区域发展外，1989 年才恢复对华贸易。 这两个国家犯了同一个毛病：高估自己实力，低估中国护主权的决心，还迷信外部靠山能真帮忙。现在菲律宾看着，简直是在重蹈覆辙。 菲律宾以为抱上美国大腿就有底气，可美国啥时候真为盟友拼命过？1962 年印度求助，美国就给了 1.5 亿美元，像样武器都不敢送。 1979 年越南找美国帮忙，人家表面反对，背地里还偷偷递越南的布防情报，就是想借中国的手收拾越南，自己坐收渔利。 美国历来都是 “弃子保车”，南越、阿富汗这些盟友，该抛弃的时候从来没犹豫过，菲律宾不过是它印太战略里的一颗棋子。 再看美菲那所谓的共同防御条约，根本就是张废纸。条约里说的是 “菲律宾遭攻击” 才帮忙，可菲律宾主动开第一枪，那叫挑衅，根本不满足条件。 之前仁爱礁闹事儿，美国派来的 “特遣队” 就十几个人，顶多帮着看看监控、教教操作无人艇，明确说了 “不参与实际任务”，纯属喊加油不干活。 美国给菲律宾的那些援助，看着挺大方，其实都是生意。菲律宾拿了钱，就得买美国武器、请美国培训，最后钱还得流回美国人兜里。 菲律宾自己连像样的雷达都没有，全靠美国无人机撑场面，真打起来这些玩意儿第一时间就被端掉，美国才不会帮它重建。 美国心里比谁都清楚，现在的中国不是当年了。美军兵棋推演都显示，跟中国冲突的代价，它根本承受不起。 南海离中国家门口近得很，中国的军舰、飞机说到就到，美国航母编队跨洋驰援得 7 天，还容易遭东风导弹打击，根本不敢真往里闯。 美国的核心目的是遏制中国，不是为菲律宾拼命。真到关键时刻，肯定第一时间把菲律宾扔出去挡枪，自己保全实力。 再说说中菲的实力差距，那根本不在一个维度。中国的 055 驱逐舰、歼 - 16 战机，还有火箭军导弹，12 分钟就能覆盖菲律宾全境军事目标。 菲律宾呢？海警船连像样的雷达都没有，军事体系落后得很，补给线又长，还得靠美国，真冲突起来分分钟被封锁。 经济上菲律宾更离不开中国，2023 年中菲贸易额 600 亿美元，远超美菲的 235 亿美元，中国是它最大的贸易伙伴。 菲律宾 70% 的光伏组件、50% 的手机零件，还有电子产业 70% 的原料都来自中国，香蕉出口也高度依赖中国市场，真撕破脸吃亏的是自己。 要是真开了第一枪，菲律宾的外资会暴跌，半导体、镍矿这些出口产业得遭重创，马尼拉停电会更严重，基建至少停滞五年。 军事上中国会进行体系性反制，封锁相关海域，精准打击军事目标，菲律宾军队根本无力抵抗。外交上，东盟国家也会警惕菲律宾的挑衅，到时候它只会被孤立，沦为国际社会的笑柄。 而美国呢？顶多口头表态，派两艘军舰在远处晃悠两下装样子，绝对不会真刀真枪跟中国对上，最后还是菲律宾自己收拾烂摊子。 中国一直是人不犯我我不犯人，克制不是软弱，而是算总账的智慧。一旦有人主动挑衅，反击的力度绝对够记一辈子。 菲律宾要是真听美国挑唆，开了第一枪，那就是自寻死路。1962 年印度、1979 年越南的教训就在眼前，别到时候被卖了还帮着数钱。 希望小马科斯能看清现实，放弃抱美国大腿的幻想，认清实力差距，通过和平谈判解决南海争端，这才是对菲律宾真正负责。 中国从不惹事，但也绝不怕事。尊严从来不在谈判桌上，只在真理的射程之内，任何主动挑衅，都得付出远超预期的代价。
