俄媒宣布：一旦中日在钓鱼岛擦枪走火，西方可能把日本往前台一推，做“亚太版乌克兰”。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 我们必须明白，日本在美国的亚太战略中是什么位置。几十年来，美国牢牢把日本绑在自己的军事体系之内，从驻日美军、横须贺基地，到安保条约，再到近年不断强化的军事一体化，日本虽然嘴上说“自主防卫”，但行动上越来越像美国手中的棋子。 尤其是俄乌冲突爆发后，美国深刻认识到一个道理：最好用的炮灰不是自己，而是盟友——越愿意冲锋越好，越听话越好，越靠近对手家门口越好。乌克兰符合这一点，日本同样符合。 而钓鱼岛恰恰是一个足以被炒作成“地区冲突引爆点”的地方。几乎所有观察者都知道，中日双方对这一地区的态度极其敏感，但都不愿轻易动手。然而，外部力量越是想搅局，就越会故意制造摩擦、加大误判风险。 俄媒之所以会点名，是因为俄罗斯亲眼见证了西方是怎样把乌克兰一步一步推向战火的：先军事援助，再武装升级，最后让其承担前线，而自己却永远隔着地理防火墙。对亚太，美国也完全可以复制这一模式——只要日本愿意、或不得不愿意。 更重要的是，日本近年来自身也在迅速“脱敏”，主动朝着“正常国家化”方向狂奔，不断突破宪法限制、增加军费、扩充远程打击能力、购买美国装备、强化与北约的合作。你说这种国家不担心被推上火线？它自己都在往火线跑。 只不过，日本表面强势，内心却激烈矛盾——既不敢真正与中国硬碰硬，却又想借美国撑腰“壮胆”。一旦局势失控，美国恰好借题发挥，日本也只能硬着头皮扛下前线位置。 事实上，美国最希望看到的是“日本与中国冲突，日本打不过，然后美国可以名正言顺进场收拾残局，同时继续强化盟友依赖”。这种剧本在历史上出现过多少次？即便不是完全写死版，美国也一定会从中牟利，而绝不是为了日本的“安全”。这一点，日本国内越来越多人也看得明白，只是官方仍旧沉迷在“依附美国换安全”的幻想之中。 与此同时，中国这些年对钓鱼岛的态度越来越明确：该守的线不能退，该维权的行动必须做。海警常态化巡航、执法强度提升、军事存在加大，都说明中国不是以前那个会忍气吞声的模样。更关键的是，中国不想打，但也不怕打。如果外部势力真的把日本推到前线，中国绝不会让局势朝着不利方向滑坡——这是大国底线，也是现实需要。 俄媒的提醒，还有另一层含义：一旦冲突爆发，日本顶多是第一批“被推的棋子”，但绝不是最后一个。韩国可能被拉下水，菲律宾可能蠢蠢欲动，台湾更可能成为另一个被点燃的火苗。西方希望的是“亚太版战场体系化”，而不是某一个国家的单点冲突。越乱越好，越不能形成稳定的区域秩序越好。这就是美国需要的“可控动荡”，也是中国必须努力避免的“失控局面”。 然而，尽管外界分析很多，中日之间真正的风险并不来自于双方的“主动开战”，而是来自“误判”与“外力推动”。钓鱼岛并不是无法管理的地区，但它非常容易被利用。某个舰艇的擦碰、某架无人机的越界、某个渔民事件，都可能被外部势力放大、引导、利用，最终变成导火索。
