结束访华才2天,马克龙变脸:若中国不进口欧洲东西,或对华加税 成都中欧班列的鸣

极速淇淋 2025-12-08 17:33:42

结束访华才2天,马克龙变脸:若中国不进口欧洲东西,或对华加税 成都中欧班列的鸣笛声还在耳畔回响,马克龙社交媒体上的中文感谢帖余温未散,一场反转已悄然上演。12月5日,法国总统带着超200亿欧元合作大单圆满结束访华,直言“唯一遗憾是时间太短”;可仅仅48小时后,他便对着本土媒体放话,若中国不改善与欧盟的贸易不平衡,欧盟或将对华加征关税。 前脚刚收下空客飞机订单、核能合作协议的“大礼包”,后脚就举起关税大棒,这番操作不仅让国际舆论哗然,更让人疑惑:马克龙的突然变脸,是真要对华强硬,还是另有深层算计? 一、访华的“甜蜜假象”:200亿大单背后的利益绑定 马克龙此次访华,堪称一场“满载而归”的经贸之旅。空客一举斩获100架飞机订单,合同总额超120亿欧元,直接为法国航空业稳住1.2万个就业岗位,天津总装线还敲定扩容至年产能75架。能源领域,道达尔能源与中国石化签署40亿美元液化天然气长期协议,50亿欧元新能源基金首期到位,马赛光伏工厂同步启动。 农业合作更是迎来突破,勃艮第70个地理标志产品获在华认定,法国牛肉、乳制品对华出口配额提升20%,年出口额预计突破35亿欧元。就连人文领域,大熊猫保护合作也延长至2037年,2027年新熊猫落户法国的消息,一度成为中法友好的暖心符号。此时的马克龙,无论是演讲中称赞中国文明,还是社交媒体上的热情感谢,都尽显合作诚意,丝毫看不出后续的强硬姿态。 二、变脸的三重诱因:国内压力与欧盟博弈的双重裹挟 马克龙的态度反转,并非毫无征兆,而是多重现实压力下的必然选择。首先是国内经济困境的倒逼,法国制造业弱化问题突出,2025年前10个月对华贸易逆差达106.44亿美元,同比激增30.8%,占其总贸易逆差的一半,国内产业界的不满情绪持续发酵,急需总统展现“护盘”姿态。 其次是欧盟内部的立场绑架,欧盟2025年1-7月对华贸易逆差已达2197亿美元,同比增长8%,部分成员国对华强硬派呼声高涨,马克龙此举意在推动欧盟内部立场统一,向布鲁塞尔施压以巩固自身在欧盟的话语权。最后是美国因素的间接影响,美方对华贸易限制导致大量中国商品转向欧洲市场,法国担心本土产业被“挤压”,试图通过强硬表态寻找对华平衡,避免完全跟随美国却又蒙受损失。 三、关税威胁的底气缺失:谁更离不开谁? 马克龙的关税威胁看似强硬,实则底气不足,甚至可能反噬自身。从贸易结构来看,中欧合作的互补性远大于竞争性,法国对华出口集中在农产品、奢侈品等领域,而中国市场对其支柱产业至关重要——2024年中国对欧洲白兰地反倾销后,法国干邑对华出口额直接下滑23.8%,整个行业陷入困境。 更关键的是,欧盟内部并非铁板一块,德国、荷兰等国深耕中国市场,对华贸易依存度高,根本不愿跟风加关税,马克龙想以欧盟名义施压,本质上是“一厢情愿”。反观中国,不仅是法国航空、能源企业的重要市场,更在新能源、半导体等前沿领域掌握主动权,中法在碳化硅全产业链、核电技术等领域的深度绑定,意味着关税战只会让双方共赢的局面付诸东流。 四、战略投机的风险:别让短期博弈毁了长期合作 说到底,马克龙的变脸更像是一场“战略投机”,试图一边享受中国市场的红利,一边通过强硬表态转移国内矛盾、迎合欧盟诉求。但贸易合作的核心是互利共赢,而非单方面的施压与胁迫,当年美国对华加征关税后,豆农损失超百亿美元的教训,早已证明关税战“伤敌一千自损八百”的本质。 中法关系能历经一甲子风雨仍保持韧性,核心在于“独立自主、互利共赢”的精神,马克龙访华时双方达成的产业链、创新链深度绑定,本是推动双边关系升级的契机。若真因短期政治算计引发贸易摩擦,不仅会让超200亿欧元的合作成果面临变数,更会损害中法乃至中欧关系的稳定根基,得不偿失。 一边是到手的合作大单,一边是虚无缥缈的关税威胁,马克龙的左右摇摆,本质上是法国在大国博弈中的两难抉择。但历史早已证明,封闭对抗没有出路,开放合作才是正道。当法国试图用强硬姿态施压中国时,或许更该思考:失去中国这个重要合作伙伴,法国的经济困局真能破解吗?

0 阅读:0
极速淇淋

极速淇淋

感谢大家的关注